Itatí Demarchi: "Hay vacantes en la Justicia que esperan años en el interior y se cubren rápido en otros lugares"
La candidata a consejera titular por la Lista 4 para el Consejo de la Magistratura de la Nación recorre el NEA a pocas semanas de las elecciones del 20 de octubre. Junto al abogado chaqueño José René Galassi pidió a los matriculados que participen y explicó por qué, según ella, lo que se define en esa votación también le importa a quien nunca pisó un tribunal.

Un jubilado que espera que le actualicen el haber. Una persona enferma que necesita un medicamento oncológico y depende de la firma de un juez federal. Para Itatí Demarchi, candidata a consejera titular por la Lista 4, "Abogacía y Dignidad Profesional", esas historias explican por qué el 20 de octubre importa mucho más allá de los estudios jurídicos.
Demarchi visitó el Chaco en el tramo final de una campaña de 30 días que ya la llevó por todo el NOA y está por cerrar el NEA. Habló con NORTE junto al doctor José René Galassi, quien la acompañó y pidió a sus colegas de la provincia que se comprometan con la votación.
Una candidata que viene del interior
Itatí "Tati" Demarchi es abogada litigante de Córdoba. Presidió un colegio de abogados chico del interior cordobés y fue vicepresidenta de la Federación que reúne a los 11 colegios de esa provincia. Según dijo, es la primera vez que una persona de esa trayectoria encabeza una lista para el Consejo de la Magistratura, y lo considera "histórico".
Su promesa de campaña, explicó, fue llegar a cada rincón del país que le dio su confianza, "dándole cara" a cada lugar. El 20 de octubre, en el horario de 9 a 18, los abogados votarán en su colegio profesional. Están en juego las cuatro sillas de la abogacía dentro del Consejo, el organismo que selecciona, sanciona y, si corresponde, remueve a los jueces.
"Una enorme desigualdad"
Consultada por lo que encontró en su recorrida, Demarchi fue directa: "una enorme desigualdad". Describió vacantes que llevan años sin cubrirse en juzgados federales del interior, mientras que, en provincias más cercanas a los centros de poder, dijo, se cubren "como pan caliente".
La candidata sostuvo que esa demora tiene consecuencias concretas. La Justicia Federal, recordó, atiende causas de corrupción, contrabando, trata de personas y narcotráfico, pero también reclamos previsionales y amparos de salud. Como ejemplo citó el caso de un juez federal de Jujuy que tarda tres años en resolver el pedido de un medicamento oncológico. "Cada día cuenta", remarcó.
Para Demarchi, ahí está la razón por la que la elección importa a toda la ciudadanía. Sostuvo que la abogacía litigante es el estamento más cercano a la gente, porque es a la que el ciudadano recurre. "Ese ciudadano no puede llegar a la justicia si no es con un abogado litigante", afirmó.

Los números que interesan
Durante la entrevista, Demarchi aportó datos que, aclaró, forman parte de los informes de su agrupación. Según indicó, solo el 15% de la ciudadanía reclama el reajuste de su haber jubilatorio. También dijo que, de 4.950 denuncias que ingresaron al Consejo de la Magistratura, solo 49 terminaron en sanción o destitución, alrededor del 1,3%.
Sobre esas sanciones, afirmó que muchas llegan en años electorales. Mencionó el caso de un juez de Rosario que, según su relato, dictó sentencias y atendió a abogados con tobillera electrónica entre 2023 y 2026, y el de otro magistrado que se habría quedado con monedas de oro de una causa y recién este año fue destituido.
Tres propuestas y una cuestión de honorarios
La candidata resumió su plataforma en tres ejes. El primero es terminar con el "privilegio" de las vacantes, para que las del interior no queden relegadas frente a las de las grandes jurisdicciones. Para eso propone un observatorio que vigile la cobertura de vacantes y explique por qué unas avanzan más rápido que otras. El segundo es un observatorio de sentencias, que haga públicos los juzgados que demoran en resolver, sobre todo en causas sensibles, y que además pese en la carrera de los jueces que aspiren a ascender a una cámara. El tercero es un observatorio federal de honorarios.
Este último punto, dijo, la toca de cerca. Contó que en un caso propio le regularon 0,36 sumas de honorarios, "un paquete de yerba", y que a una referente de Jujuy le fijaron 6.000 pesos por un incidente.
Para Demarchi, el problema excede a los abogados: cuando el trabajo profesional se paga así, sostuvo, se desalienta la defensa de los ciudadanos más vulnerables. Propone que el Consejo, que administra el presupuesto del Poder Judicial, pueda sancionar a los jueces que "perforen" los honorarios, incluso con reducciones salariales.
También destacó lo hecho por su agrupación, Abogacía Transformadora, que según afirmó reúne a 35 colegios de abogados y 105 referentes de la abogacía litigante. Mencionó un informe sobre la abogacía previsional, según el cual 8 de cada 10 profesionales del área sufren la reducción de los mínimos, y una medida cautelar sobre honorarios de la abogacía laboralista, que dijo estar "a punto de salir".
El mensaje para los abogados chaqueños
A sus colegas chaqueños, Demarchi les pidió que "miren las listas", en especial a quienes las encabezan, y que investiguen antecedentes y trayectoria antes de votar. Galassi, por su parte, llamó a la abogacía chaqueña a comprometerse con la dignidad profesional y a no creer en quienes, dijo, prometieron y no cumplieron. Según él, hoy se sufren las consecuencias de un servicio de justicia "pésimo" que también afecta a los abogados como intermediarios entre el ciudadano y los tribunales.
"Va a ser un antes y un después", vaticinó Galassi sobre el 20 de octubre, y pidió acompañar con el voto la Lista 4, que integra también la doctoraJulia Toyos, referente en seguridad social.











