Oscar Parrilli: "Si Cristina está proscripta, el próximo presidente será fallido"

El exsenador y presidente del Instituto Patria, Oscar Parrilli, llegó a Resistencia para participar de una actividad en la sede del Partido Justicialista chaqueño. Antes del encuentro, pasó por los estudios de NORTE, donde realizó un extenso análisis de la situación política y judicial de Cristina Fernández de Kirchner y del escenario que atraviesa el peronismo.

El eje planteado por el dirigente fue la situación de la expresidenta y su imposibilidad actual de ejercer cargos públicos a partir de la condena en la causa Vialidad. "Nosotros estamos convencidos que una democracia con proscripciones no es la democracia que recuperamos en el año 83", afirmó.

Parrilli sostuvo que el objetivo de la recorrida es "denunciar la falta de democracia en la Argentina" y cuestionó que Cristina Kirchner llegue al proceso electoral de 2027 sin poder ser candidata.

El cuestionamiento al proceso judicial

Durante la entrevista, Parrilli rechazó que el proceso judicial que terminó con la condena de Cristina Kirchner haya sido válido y sostuvo que, desde su perspectiva, existieron irregularidades.

Para fundamentar su posición mencionó declaraciones y dictámenes de distintos juristas y funcionarios, entre ellos Mariano Cúneo Libarona y Rodolfo Barra. También hizo referencia a un planteo realizado en 2019 por Diego García-Sayán, entonces relator especial de Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados y abogados.

"Yo no te voy a decir lo que piensa Oscar Parrilli, te voy a decir lo que piensa Mariano Cúneo Libarona", afirmó durante la entrevista, antes de citar las posiciones que atribuyó a distintos especialistas sobre la causa.

En relación con Vialidad, sostuvo que la acusación contra la expresidenta se basó, entre otros aspectos, en supuestas irregularidades en las licitaciones, sobreprecios y pagos por obras que no se habrían realizado.

Parrilli aseguró que, según su interpretación de la prueba producida durante el juicio, esos extremos no quedaron demostrados. También hizo referencia a una nueva prueba incorporada a partir del juicio por la causa Cuadernos, que —según afirmó— cuestionaría uno de los argumentos utilizados para vincular a Cristina Kirchner con el destino de fondos de obra pública.

Sobre este punto, la defensa de la expresidenta efectivamente incorporó recientemente nuevos elementos ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas y sostiene que podrían servir para cuestionar la condena en Vialidad.

La expectativa por la ONU

Parrilli también se refirió a la presentación realizada por los abogados de Cristina Kirchner ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

La defensa recurrió a ese organismo luego de agotar las instancias de revisión en la Justicia argentina y pidió, entre otras medidas, la suspensión de la inhabilitación que pesa sobre la expresidenta para ejercer cargos públicos. El Comité está integrado por 18 expertos independientes y tiene sede en Ginebra.

"El Comité de Expertos son 18 abogados de distintos países", explicó Parrilli, y señaló que, según las expectativas de la defensa, el planteo podría ser analizado durante octubre.

El dirigente sostuvo además que la presentación busca determinar si se vulneraron derechos vinculados con la igualdad ante la ley, la defensa en juicio y otras garantías contempladas en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Respecto del carácter de una eventual resolución del organismo, Parrilli sostuvo que sus pronunciamientos son vinculantes para la Argentina. Sin embargo, esa afirmación es discutida: especialistas citados por medios nacionales señalan que los pronunciamientos del Comité no suspenden automáticamente una condena ni funcionan como una instancia judicial superior a la Corte Suprema argentina.

"Queremos que Cristina sea candidata"

La situación judicial de Cristina Kirchner fue vinculada por Parrilli directamente con el escenario electoral de 2027. "Queremos que Cristina sea candidata", afirmó, y sostuvo que la discusión sobre quién será candidato dentro del peronismo debería darse después de resolver dos cuestiones que considera centrales: garantizar la participación electoral y definir un programa de gobierno.

En ese sentido, mencionó como temas prioritarios los salarios, las tarifas, la relación con el FMI, la industria nacional, la inserción internacional, la educación y el impacto de la inteligencia artificial.

También se refirió a Axel Kicillof y descartó presentar una disputa inmediata dentro del espacio. "No hay ningún problema con Axel. Puede ser candidato, no puede ser candidato, eso se verá más adelante", manifestó. Según Parrilli, primero debe definirse qué propuesta ofrecerá el peronismo y posteriormente resolver quiénes serán los candidatos.

Críticas al Gobierno y defensa de la obra pública

Durante su paso por NORTE, el dirigente también cuestionó la política económica del Gobierno nacional y defendió las gestiones kirchneristas en materia de obra pública.

"El gobierno argentino del 2003 al 2015 hizo 100.000 millones de dólares en obra pública", afirmó, al reivindicar las obras realizadas durante las presidencias de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.

Parrilli reconoció que pudieron existir casos de corrupción, aunque rechazó que esos hechos permitan cuestionar a toda la dirigencia política o a la obra pública en general.

"Probablemente en algún caso ha habido corrupción, alguien se habrá pagado. Es probable, yo no te lo niego eso, pero eso no quiere decir que todos los políticos sean corruptos", sostuvo.

También cuestionó el destino de los recursos públicos y vinculó parte del gasto con los compromisos asumidos con el Fondo Monetario Internacional.

En ese punto planteó que una eventual propuesta del peronismo para 2027 debería contemplar una revisión del acuerdo con el organismo internacional. "No es que nos vamos a ir del Fondo ni no le vamos a pagar, pero vamos a negociar", explicó al referirse a una iniciativa que atribuyó a Máximo Kirchner.