Declaró el guionista de "Justicia Divina"
Explicó que se trataba de una idea conceptual dependiente del avance del juicio por la muerte de Diego Maradona, sin fines comerciales inmediatos. El día que empezó todo, Burlando me dijo: ‘Si querés hacer un documental, tenés que hablar conmigo’".
En la etapa final del jury contra la jueza, el escritor y guionista Juan d’Emilio declaró en La Plata y aseguró que el material incautado por la Justicia era solo una sinopsis artística del proyecto "Justicia Divina", no un guion terminado.
"Este proyecto necesitaba del desarrollo del juicio", sostuvo D’Emilio, al aclarar que solo escribió una "one page", es decir, una breve descripción de la idea central. Su intención, afirmó, era construir un relato que incluyera el proceso judicial y la mirada de la magistrada, sin centrarse exclusivamente en Maradona.
El testigo insistió en que el material secuestrado correspondía a un esquema de trabajo en evolución. "El teaser no representaba lo que quería hacer, no estaban todos los elementos", señaló, intentando desvincularse de las acusaciones que atribuyen al proyecto un interés económico. "Yo estaba detrás de una propuesta artística, nunca se habló de dinero", remarcó.
Consultado sobre su relación con Makintach, aclaró que jamás existió un acuerdo financiero. "No se habló de utilidades ni regalías, es como dividir el aire", expresó, en alusión a la falta de cualquier vínculo económico entre ambos.
D’Emilio también recordó un episodio con el abogado Fernando Burlando, querellante en la causa Maradona: "El día que empezó todo, Burlando me dijo, medio en broma: ‘Si querés hacer un documental, tenés que hablar conmigo’". Además, sostuvo que asistió a varias audiencias y lamentó el impacto mediático: "Fue muy doloroso. Me acusaron de cualquier cosa. El juicio no se anuló por mí".
El proceso contra Makintach concluirá este jueves con la declaración del abogado uruguayo Jorge Barrera, quien abordará la repercusión internacional del caso. Luego se presentarán los alegatos finales: primero la Fiscal General de Necochea, Analía Duarte, en representación de la Procuración General bonaerense, seguida por el presidente del Colegio de Abogados de San Isidro, Guillermo Sagués, y el abogado Adolfo Baqué, expulsado del juicio original.
Finalmente, los defensores de Makintach —Darío Saldaño, Juan Martín Cerolini y Nicolás Urrutia— intentarán demostrar que "Justicia Divina" fue un proyecto artístico sin ánimo de lucro y que la jueza mantuvo su objetividad durante el proceso.
La presidenta del jury y titular de la Suprema Corte bonaerense, Hilda Kogaan, marcó el ritmo del debate: "El que tiene algo para decir, después de los diez minutos no sabe qué quiere decir". El veredicto se conocerá el martes 18 de noviembre y definirá el futuro judicial y político de Makintach, la magistrada señalada por un documental que nunca se filmó.
