Racing cuestiona la nominación del árbitro Nicolás Ramírez

A tan solo tres días del clásico de Avellaneda, Racing mostró una fuerte preocupación por la designación del árbitro Nicolás Ramírez, quien carga con un importante historial de polémicas.

En el último enfrentamiento con Boca, el referí marcó 19 infracciones a favor del "Xeneize" y tan solo 6 faltas a favor de "La Academia". Este accionar dejó en evidencia la intención del arbitraje, la fuerte inclinación de balanza que recayó a favor del equipo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Sin embargo, el episodio que más impactó en la previa del clásico de Avellaneda fue el último empate 1-1 en el Libertadores de América. En la fecha 10, la misma que disputarán, pero del Torneo Apertura, Ramírez tuvo una extraña percepción del desarrollo del juego y sancionó 18 faltas a favor del "Rojo", mientras que solamente favoreció a Racing en dos oportunidades en los 90 minutos del partido. Un accionar desmedido que fue evidenciado y criticado por todos los hinchas de la "Academia".

En un clásico que debería definirse por lo futbolístico, la sospecha sobre el arbitraje amenaza con condicionar el desarrollo del juego y el ánimo de los protagonistas. Racing exige equidad y una conducción imparcial, pero la historia reciente con Ramírez en cancha sugiere lo contrario. El pedido es claro: que el resultado lo dicten los jugadores y no el silbato.