Reabren la investigación por el hackeo masivo al PAMI ocurrido en 2023

   La decisión fue adoptada por mayoría, con los votos de los jueces Javier Carbajo y Mariano Borinsky, mientras que el camarista Gustavo Hornos votó en disidencia. La resolución implica el desarchivo del expediente, al considerar que han surgido nuevas pruebas que podrían aportar datos relevantes para esclarecer lo ocurrido.

   En su voto, el juez Carbajo señaló que la decisión anterior de archivar la causa fue "prematura", ya que aún quedan medidas importantes por adoptar, entre ellas, requerimientos de información a Europol, la agencia policial de la Unión Europea, en el marco de la cooperación internacional contra el crimen cibernético. El fallo también advierte sobre la creciente gravedad de este tipo de delitos, especialmente cuando afectan a organismos públicos estratégicos como el PAMI, encargado de brindar servicios de salud a millones de jubilados en todo el país.

   "Estos ataques devastadores son cada vez más frecuentes. La recuperación total, en muchos casos, no siempre es posible", sostiene el documento judicial, que subraya el impacto profundo que puede tener el ciberdelito en la seguridad institucional y la privacidad de los datos.

   Uno de los elementos clave que motivó la reapertura de la investigación es la posible conexión del hackeo con una causa penal que se tramita en Córdoba. Allí se investiga a Tiziano Palacios Arriondo, acusado de haber adquirido bases de datos presuntamente robadas al PAMI con fines comerciales. Entre la información comprometida figuran carnets digitales, datos personales de afiliados, médicos prestadores y claves de acceso a sistemas críticos, como el de recetas electrónicas.

   Se sospecha que esta filtración de datos forma parte del ataque de tipo ransomware perpetrado en 2023, que comprometió gravemente la infraestructura informática del PAMI y expuso información confidencial.

   Con esta nueva perspectiva, el caso regresará al Juzgado Federal 9 de la Ciudad de Buenos Aires, que deberá reactivar la investigación, profundizar las líneas de indagación abiertas y evaluar las nuevas pruebas que han surgido desde el cierre original del expediente.