"El presidente no se puede enamorar de un proyecto que solo busca bajar la inflación"
ANALIZÓ LA SOSTENIBILIDAD DEL MODELO, REPASANDO LO HECHO PARA CONTENER LA INFLACIÓN PERO MARCANDO LA NECESIDAD DE RECUPERAR LA ACTIVIDAD.
"El proceso inflacionario, con este modelo y descontando marzo que tendrá un rebote, tiene una tendencia a la baja inexorable producto del estancamiento de la economía. Lo que nos preguntamos es hasta dónde la gente lo podrá resistir", planteó el exministro de Hacienda del Chaco, Cristian Ocampo -hoy al frente de la Consultora Ocampo&Asoc-, al analizar el dato de inflación de febrero conocido el martes. Además, más allá de la coyuntura, expuso su visión sobre la sostenibilidad del plan propuesto por el gobierno nacional.
En febrero se plasmó una marcada desaceleración de la inflación mensual, tanto en el índice general (13,2%) como en el que refleja lo ocurrido en el NEA (10,9% con respecto a enero, 8,6 puntos porcentuales menos).
"De enero a febrero, la inflación bajó un 35%, con un diciembre de 2023 que tuvo el pico máximo", reflejó el economista en diálogo con NORTE, observando la tendencia decreciente del indicador.
En ese marco, advirtió que "el estancamiento de la economía significa menos ventas, cierre de pymes y micropymes algo que ya está ocurriendo- y desempleo". Por eso sostuvo que "recuperar el nivel de actividad tras una caída no es automático, ya que la decisión de producir lleva más tiempo que la de cerrar". Justamente ese es el punto más débil del modelo, según su opinión: "El presidente no se puede enamorar de un proyecto que solo busca bajar la inflación, descuidando el desenvolvimiento de la actividad productiva y comercial".
MARZO CON REBOTE
En cuanto a marzo, recordó que es un "mes estacional donde hay subas de precios por la salida del período vacacional, porque se encienden los motores de la producción, y la sociedad comienza a movilizarse en lo laboral e inicia el período lectivo". De ahí que estimó el rebote con respecto a febrero ubicando el número del tercer mes entre 15 y 17%.
Que el dato de marzo estimado hoy por los privados esté por debajo del 20% se explica porque los aumentos en Transporte ya impactaron desde febrero, igual que en Comunicaciones.
Con respecto al desempeño de los rubros que componen el índice, Ocampo marcó lo ocurrido en febrero con Alimentos, que en el NEA fue el que menos subió (8,7%), luego de meses en que había sido uno de los más impactados por la fuerte suba.
Sobre los motivos, explicó que "la caída en el consumo" derivada de la pérdida de poder adquisitivo traccionó los precios a la baja. "En febrero no hubo prácticamente paritarias. En el sector público el gobierno nacional no convocó, y entre los privados dejó más liberado a lo que resolvieran la patronal y los empleados. En marzo, en cambio, comenzará el proceso paritario sobre todo en el sector público, y puede haber una recuperación del poder adquisitivo", indicó.
EL ESTADO SE RETIRÓ DEL CONSUMO
El exministro explicó que marzo, como mes estacional, presenta un problema: "No hay pesos. El gobierno ajustó el déficit fiscal, cortó el financiamiento al Tesoro y está bajando fuertemente la emisión de la deuda cuasifiscal, con una reducción fuerte de la tasa de política monetaria que la llevó al 80%. Esto tiene consecuencias: el Estado se retiró del consumo", graficó.
Dentro del PBI expuso- uno de sus componentes es el consumo, que se divide en público y privado. "El Estado está sólo con gastos de funcionamiento, pero se retiró se programas de salud y sociales, y de la obra pública; y el consumo privado también está desacelerado fuertemente por la pérdida del poder adquisitivo del 36% en dos meses", reveló.s
