Quitilipi: comienza el juicio contra exfuncionario por el abuso de su hija de cuatro años
El imputado se desempeñaba en el área de deportes de la Municipalidad de Quitilipi . Los hechos ocurrieron en septiembre de 2020. La audiencia es en la Cámara Segunda de Sáenz Peña.
SÁENZ PEÑA (Agencia)- La Cámara Segunda en lo Criminal de Presidencia Roque Sáenz Peña fijó para mañana la audiencia inaugural de debate por la causa de abuso sexual con acceso carnal en que se imputa a un exfuncionario del área de deportes de la Municipalidad de Quitilipi, hecho presuntamente perpetrado en 2020 contra su pequeña hija de cuatro años y medio.
La audiencia será mañana y tendrá lugar a las 8 en el cuarto piso del edificio de Tribunales, de calle 25 de Mayo 338 de esta ciudad, y estará presidida por el juez de Sala Unipersonal, Nelson Pelliza, que citó al fiscal de Cámara, al imputado, a su defensor, a la Asesora de Niños, Niñas y Adolescentes 2, y a los testigos propuestos para que comparezcan.
El hecho se remonta a septiembre de 2020, cuando la madre de una pequeña que entonces tenía cuatro años y medio denunció a su esposo, R.A.D., luego de que la menor le confiara que su padre la había lastimado en sus partes íntimas.
El sujeto estuvo detenido desde el 9 de septiembre, según lo dispuso el fiscal de Investigaciones, por entender que existían elementos de convicción suficientes para tener como probable la participación del imputado en el hecho, aunque más tarde recuperó la libertad porque no existía riesgo procesal.
La parte querellante, a cargo de la abogada Adriana De Langhe, solicitó al órgano acusador la implementación de la Cámara Gesell como un elemento de producción de prueba que consideraron ‘la más importante en un proceso donde se ventila un delito referente a la integridad sexual‘.
Allí la menor damnificada habría sido ‘categórica y contundente‘ respecto de la conducta desplegada por su progenitor, cuestión que habría sido narrada a las profesionales encargadas de la producción de dicha prueba, e incluso informado al equipo fiscal por la perito de parte en el informe que fue agregado oportunamente.
El 23 de diciembre de 2020 se concretó en la Cámara Primera en lo Criminal una audiencia de forma semipresencial, por la situación epidemiológica del momento, con la participación de las distintas partes; y seguidamente se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la defensa del encausado, ejercida por Homero Alfredo Masi, revocando la Resolución dictada por la Fiscalía de Investigaciones 3, que había ordenado la prisión preventiva.
A la par se dispuso la prohibición absoluta de acercamiento o contacto del imputado con la menor, con su madre y con cualquier otra persona que hubiera declarado en la causa como testigo, perito o intérprete. Además se resolvió que no podía ausentarse de su domicilio por un lapso mayor de 24 horas, salvo expresa autorización de la Fiscalía interviniente.
En la ocasión se impuso al encausado la obligación de presentarse cada diez días ante la seccional policial con jurisdicción sobre el domicilio fijado.
Ahora, casi dos años y medio después de la denuncia, se estableció la fecha de la primera audiencia para el 19 de abril, en la Sala Segunda en lo Criminal de Sáenz Peña.
