Resistencia23°Min. 20° • Max. 31°

El primer veredicto de un jurado popular fue de culpabilidad

Los 12 legos determinaron que Fernando Aguirre fue responsable del homicidio de Lorena Saucedo y que intentó matar a Yolanda y su hijo. El sistema tuvo su estreno sin sobresaltos y se encamin a democratizar la justicia.

El primero de los juicios populares que se realiza en la provincia se efectuó sin complicaciones. Cumplió el objetivo de promover el concepto que democratiza la justicia, es un sistema que tiene el respaldo de operadores judiciales y fundamentalmente abonó a la sensación de justicia a la familia de la víctima. El expediente que evaluaron los 12 legos que conformaron el jurado popular fue la causa contra Fernando Aguirre por la muerte de Lorena Saucedo en un hecho ocurrido el 27 de febrero de este año en Villa Facundo, en el que también se vieron involucrados la hermana de la víctima mortal, Yolanda, y su hijo. Homicidio agravado por el uso de arma de fuego por Lorena y homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa fue el veredicto de culpabilidad que llegó el jurado, que el sistema establece que debe ser unánime.

Los Saucedo señalaban que eran hostigados por los Aguirre por motivos que no se profundizaron en el juicio, lo que llevó a Yolanda a solicitar un botón antipánico por amenazas y disparos que efectuó el condenado meses antes del ataque contra su hermana. El fatídico día, Aguirre violó la restricción perimetral cruzó por la vereda del domicilio de las hermanas Saucedo para cruzarse, retirarse unos metros y empezar a abrir fuego hacia la puerta de la finca cuando las jóvenes, que estaban en la galería del inmueble cuando advirtieron la presencia del joven, apuraban su ingreso a la finca. Uno de los cinco proyectiles que disparó Aguirre impactó en uno de los brazos de Lorena, que falleció poco después producto de una hemorragia interna que produjo el proyectil.

EMOCIÓN

Las lágrimas de la jueza técnica Alicia Cáceres, una vez que se retiró el jurado que declaró culpable a Fernando Aguirre por los tres hechos que se le imputaban, marcan la importancia que tiene para gran parte de los operadores judiciales lo que fue el primero de los juicios populares que se realizó en Chaco.

‘No es algo que aprendamos en la Facultad, con esto creemos que la ciudadanía comenzará a evaluar lo difícil que es emitir una sentencia‘, dijo la magistrada en referencia al valor y la importancia del nuevo sistema.

Para la querella el objetivo fue matar

En su alegato inicial, el fiscal de Cámara Jorge Gómez pidió al jurado que retenga la frase ‘la muerte siempre fue su objetivo‘ y que el hecho por el que se juzgó a Aguirre no se trató de un accidente con consecuencias mortales para una joven.

En su exposición final insistió a los legos en su idea y acentuaba sobre los hechos que antecedieron a la muerte de Lorena, de quien volvió a resaltar su solidaridad porque ante el ataque de Saucedo priorizó que fueran Yolanda y su sobrino quienes primero ingresen en el inmueble.

Recalcó, y usando una de manos contaba hasta cinco en alusión a la cantidad de disparos que efectuó Aguirre, y desestimó la postura de la defensa de llevar al estado a un experto en tiros para argumentar que la distancia desde la que disparó el condenado hacían pensar que no tenía como objetivo dañar a mansalva.

“Gracias a Dios fue solo una víctima, pero está claro que el objetivo era atacar a dos mujeres indefensas y a un niño”, cerró.

Las manos en el corazón para lograr justicia

Conocido el veredicto, familiares de la víctima expresaron su satisfacción y con profunda emoción agradecieron a los 12 ciudadanos que marcaron que Fernando Aguirre es culpable, porque “pusieron las manos en el corazón para lograr justicia”. ‘Entre tanto dolor tenemos satisfacción, espero que la pena sea máxima, personas como Aguirre no pueden recuperar la libertad nunca mas‘, señalaron Librada Riveros y Francisca Riveros, tía y madre de Lorena, respectivamente.

En la misma línea, Juan Fernández, que ofició de abogado querellante, indicó que lo resuelto ayer colma las expectativas que tenía para el caso y que el trabajo continuará en la audiencia de cesura, ámbito en el que junto con la defensa y otros técnicos deberán determinar cuál será la pena contra Aguirre desde la base de los delitos por los que fue hallado culpable.

‘Comienza una nueva historia para la justicia chaqueña, una etapa en la que estamos convencidos de que se fortalecerá la vida democrática y en la que la ciudadanía empezará a percibir una mayor sensación de justicia‘, expresó el letrado.

Fatalidad y falta de intención en la defensa

Juan Pablo Cerbera y Estefanía Argarate, defensores oficiales que representaban al imputado, basaron su estrategia en que durante las audiencias no pudo probarse la intencionalidad de Fernando Aguirre de perpetrar un homicidio.

Desde el alegato inicial ambos se pararon frente al jurado popular y admitieron que no pedirían por la inocencia de su representado. Sus testigos fueron un médico legista, que abonó la teoría de que habitualmente un proyectil en la zona entre el brazo y el hombro impacta contra una zona ósea que detiene los riesgos, y un experto en tiro, que expresó que ni siquiera un eximio en el manejo de armas podría tener precisión para dar a su blanco a 33 metros, la distancia calculada entre Aguirre y las hermanas Saucedo. El argumento fue asociar el hecho a la fatalidad que puede darse en incidentes viales en los que no se toman los recaudos para circular (en Resistencia cuatro personas viajan en una moto expresó el defensor) o cuando irresponsables efectúan disparos al aire que pueden ocasionar una muerte. ‘Fue una desgracia, una tragedia, hay un muerto, solo eso, pero respetando el dolor de la familia le pido al jurado que use el sentido común‘, dijo.

CLAVES

  1. El 26 de noviembre será la audienca, donde las partes acordarán la condena contra Aguirre, quew irá entre los 11 y 32 años de prisión por los tres delitos en los que fue declarado culpable.
  2. 9 testigos tuvo el proceso y a diferencia de un proceso ordinario, el juicio popular cuenta con alegatos al inicio y al cierre. Y el veredicto solo adquirirá valor si alcanza de forma unánime.
  3. Cuatro años debió esperar el Chaco desde la sanción de la ley para implementar el nuevo sistema. Autoridades judiciales estiman que podrá haber otro juicio antes del inicio de la feria de verano.
Más de Primer Juicio por Jurados+ Ver todas
Te puede interesar