El impacto del dólar en el campo según la opinión de los productores
El análisis de los protagonistas del sector sobre un tema que tiene en vilo al país
SÁENZ PEÑA (Agencia) -Un grupo de productores de diversas actividades primarias del Chaco se expresaron con distintos matices pero orientados en la misma dirección, que el valor del tipo de cambio, es decir el dólar estadounidense, tiene un impacto favorable para la actividad del agro, aunque fueron coincidentes las expresiones en cuanto que el principal enemigo de la economía del país es la inflación.

De acuerdo a una serie de consultas hechas por el sitio Agroperfiles, ante la pregunta de ¿le sirve el dólar a este valor al productor del Chaco?, se determinaron varias respuestas. “Mejora la exportación, y eso implica mayor dinero circulando en mercado local”, dice el ingeniero agrónomo Carlos Galich, que tiene un negocio de agroquímicos y semillas.
Para el productor agroganadero y forestal Eduardo Vanderhoeven “los aumentos del dólar se trasladan en muy poco tiempo al mercado interno y ahí el dólar deja de ser interesante para exportar. Hoy las Lebac pagan 46% anual para contener el dólar”.
“En unos meses –añadió–estamos pidiendo un tipo de cambio más alto. Esto es cíclico, el verdadero enemigo es la inflación y no aumentar el dólar para corregir exportaciones”.
Para el analista Luis Trinajstick, “el traslado del valor dólar a precios de insumos para la producción es la que termina limando la ventaja temporal del tipo de cambio; es decir que la inflación es el problema central”.
El productor y prestador de servicios Ernesto Ivan opina que “el tipo de cambio actual debe darle competitividad a todas las actividades. A la industria nacional y al campo”, y agrega que “este reacomodamiento del tipo de cambio es muy bueno para las exportaciones”, además de considerar que “habrá menos turismo al exterior y no se hará las compras en países vecinos”. “La finalidad de este nuevo equipo económico es lograr mantener este tipo de cambio alto y que no vuelva a tener un atraso”, indicó.
Darío Poliszuk, productor agrícola, sostiene que el sector del campo, está todo dolarizado. Así que cualquiera sea el TC es lo mismo. Exceptuado el excedente que se destina a lo que no hace a la actividad, por ejemplo, recreación.
En tanto que para el productor y profesional de las ciencias contables, José Boczar Jose “es atípico el comportamiento del dólar en Argentina, a diferencia de los países vecinos; Brasil, Paraguay, Uruguay, Chile”.
“Los argentinos estamos dolarizados, valuamos nuestros compromisos, bienes y ahorros en dólares por falta de confianza y por las dudas”, agregó.
“En segundo lugar, las actividades industriales y de servicio que se consume en nuestro país, en alguna etapa de la fabricación utilizamos insumos importados, por lo tanto termina subiendo el precio, o sea inflamos el valor del bien o servicio y no es que vale más el bien, y el que compra si no incrementa el valor de su sueldo o su trabajo también tiene que subir sus ingresos. O si no deja de comprar, y si deja de comprar se cae la actividad del país. Cualquier empresario sabe que si produce y no vende tiene que cerrar”, manifestó.
“Y en tercer lugar, la ventaja del campo es transitoria si no suben el resto de los precios de lo que paga o compra con sus ventas. De por si todos los insumos están dolarizados, y lo que no está dolarizados aumenta el precio”, dijo.
“Yo pude constatar que durante el periodo que no subía el dólar, incrementó el precio de agroinsumos en dólares”, finalizó.










