Ratifican a los tres fiscales que investigan a exfuncionarios
Se realizó ayer la audiencia con la presencia de la partes. Los fiscales que fueron ratificados ya ordenaron medidas.
Pasado el mediodía de ayer el juez de Garantías Héctor Sandoval resolvió no hacer lugar a uno de los planteos realizados por Nelson Pessoa, el abogado del exsecretario de Gobierno Horacio Rey, al tiempo que admitió otra presentación y ordenó unificar las querellas que representaban a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) y la Fiscalía de Estado.
Ambas resoluciones se tomaron después de las audiencias. Primero se desarrolló la relacionada con el planteo contra Graciela Griffith Barreto, Nélida Villalba y Lucio Otero, los tres fiscales que investigan los hechos precedentes al delito de lavado de dinero que cometieron exfuncionarios, entre ellos Rey.
Durante el desarrollo se tomaron medidas de seguridad para evitar que la prensa pueda escuchar el desarrollo de la misma y tampoco pudo acceder la abogada Valeria Corbacho, que estuvo esperando en un pasillo que el juez la atienda.
Seguidamente las partes escucharon los argumentos relacionados contra las querellas. Al terminar supieron que la FIA debió aceptar la unificación con la Fiscalía de Estado. Ahora la acusación quedaría en manos de Luis Meza.
Con estas dos resoluciones, que podrán ser apeladas, culminaron las dos audiencias realizadas ayer ante el juez de Garantías, que notificó rápidamente a todas las partes sobre las definiciones que tomó durante la jornada.
Corbacho reapareció y presentó varios recursos a favor de su defendido
Valeria Corbacho, abogada de Paulo Buticce, realizó varios trámites ayer en los estrados tanto provinciales como federales. Y en ámbito local no le fue muy bien. Más concretamente intentó dialogar con el juez Héctor Sandoval para participar en la audiencia que se realizó por los planteos de Nelson Pessoa contra la investigación realizada por los tres fiscales.
Mientras esperaba, un grupo de periodistas de varios medios dialogó con ella. Llegado el momento le preguntaron sobre el sumario que se abrió ante la posibilidad de que, en el viaje anterior al Chaco, ella y una colaboradora usaron un auto oficial. Si bien no dio una explicación concreta, relató: “Es algo anecdótico, defiendo a la familia Buticce, que me contrató. Sentí en un momento inseguridad. Mi trabajo es transparente en el Chaco y otra jurisdicción. Me duele mucho cuando me discriminan. Hubo colegas suyos que me discriminaron”.
También informó que presentó un escrito donde asegura que ella sintió que “el magistrado cercenó su derecho como defensora y en consecuencia la defensa en juicio”. Agregó que “el código establece que el sumario será público para las partes y será siempre secreto para los extraños con excepción de los abogados que tengan algún interés”. Justamente ella es abogada de uno de los imputados en el fuero federal y por lo tanto tenía interés.
A su vez mencionó que no pudo escuchar la exposición de Pessoa, un reconocido abogado que ayer expuso contra el equipo de fiscales que investiga la causa.
Pidieron informes a bancos
Los fiscales Graciela Griffith Barreto, Nélida Villalba y Lucio Otero pidieron ayer informes a varios bancos para continuar investigando la ruta del dinero.Los investigadores quieren saber a qué cuentas fueron girados los fondos que recaudaron las firmas que se consideran truchas.
En su momento mencionaron que cerca de 25 millones de pesos fueron usados para pagar contratos con firmas o fundaciones falsas. Para los fiscales es clave saber en qué cuentas fueron depositados los fondos una vez que ingresaron a estas empresas o los movimientos que realizaron aquellos que hoy están acusados de cobrar a favor de ellas.
También enviaron pedidos de informes para saber la titularidad de varios inmuebles que fueron usados en los últimos días por las personas que están imputadas en la causa provincial, donde se investigan los hechos que cometieron contra la administración provincial, es decir, sólo una parte de las acciones.
