Capitanich, eliminación y futuro de Sarmiento

El presidente del Club Sarmiento Jorge Milton Capitanich, hizo una análisis de la eliminación del equipo del Federal A, donde habló del arbitraje del primer partido frente a Crucero, de la reestructuración del fútbol en el que está involucrado la entidad y también habló de la situación del técnico Raúl Valdez, asegurando que le gustaría que siga en el cargo.

En primer lugar reflexionó sobre el final de la participación del equipo en el Federal A:

‘El principio del final fue el partido anterior donde la desastrosa actuación del árbitro, nos impidió llegar con chances a la revancha.

Tres expulsiones, la amarilla posterior para el arquero Carrera más la lesión grave que sufrió Ricardo Villar, derivó en que cinco de sus integrantes no puedan jugar la revancha.

Es muy difícil encarar esta situación en los play off, por eliminación directa. En realidad el Consejo Federal es el que debe tomar decisiones. Nuestra propuesta permitió jugar la revancha en condiciones normales, pero el daño ya estaba hecho.

Esto tira por la borda el esfuerzo de toda una temporada.

Es lamentable, y también le pasó a For Ever. Así se derrumba todo el esfuerzo que hace la comisión directiva, el cuerpo técnico, los jugadores, se frustra por este tipo de cuestiones.

Cuando ocurren estas cosas uno se pregunta si a los chaqueños no le hace falta más peso en el Consejo Federal o la AFA...

Más que el peso que uno pueda tener, lo que pesa es la deshonestidad de los árbitros. A veces ocurren fallas mínimas y en otras los arbitrajes son con inducción sistemática del error. Eso genera otro tipo de sospechas. Se trata de tener razonabilidad y ecuanimidad.

¿Nadie se dio cuenta de cómo dirigía el árbitro Lobo Medina antes del partido?

Hicimos el reclamo informal por las vías que disponemos y la respuesta fue negativa. Ahí es donde el CF debe marcar su responsabilidad. Porque no se pueden designar jueces cuestionados.

Cualquiera que sigue más o menos el torneo como nosotros, sabíamos que uno de los equipos ascender era Central Córdoba, y tan errado no estábamos...

Uno no cree en las brujas, pero que las hay, las hay. En el partido que jugamos contra ellos claramente merecíamos ganar. Se debió expulsar a un jugador y el árbitro lo ignoró, nos anularon un gol convertido legítimamente. Era un partido que debíamos ganar. Ahora bien, también debemos reflexionar sobre nuestros problemas, como por ejemplo la capacidad de conversión, porque se desperdiciaron muchas oportunidades en muchos partidos.

Tampoco pudimos mantener el resultado en partidos que parecían resueltos, como el de Ramallo por ejemplo; también nos pasó con Sunchales donde se pierde a pesar del sostenido dominio de nuestro equipo. A lo largo de la temporada desplegamos un buen juego, tiene jugadores de jerarquía para hacerlo, pero no tuvo la contundencia suficiente, en una instancia de esta naturaleza, donde los errores se pagan caros.

¿Cuáles son las expectativas en función de la reestructuración que se viene?

Nuestra propuesta elevada al CF es una organización distinta. Hay una sobrecarga de los equipos en la Metropolitana. Debemos hacer una Superliga del Interior. Debería ser Norte y Sur, y en lo que a nosotros compete se combine historia, records, resultados deportivos e infraestructura, que permita sumar a todas las provincias. Hay una tradición de equipos en Formosa, Misiones, Corrientes, Entre Ríos, Santiago del Estero, Salta, Jujuy, Tucumán, etc., que se puede generar un gran torneo. En el Sur ocurre lo propio. Se podrían hacer cruces de los primeros y en play off sacar un ascenso. En la Metropolitana algo similar, para sacar otro que suba.

En cuanto a la Copa Argentina que pueda funcionar la Fed Cup en Inglaterra; además le agregaría una Supercopa Federal, con equipos de la actual Superliga y el torneo que proponemos. Habrá que buscar financiamiento, y en ese sentido sería bueno un PRODE organizado por la Loterías provinciales para sus torneos.

¿Qué hace con el plantel, teniendo en cuenta que el compromiso por Copa Argentina con Racing no tiene fecha?

Esperamos definiciones de la fecha, que podría ser la semana próxima. No debería pasar del 15 o 20 de mayo. Deberíamos saber también la cancha, nosotros nos postulamos pero creo que no tenemos chance. Nosotros tenemos una reunión de Comisión Directiva, donde empezaremos a definir cosas. Estará Raúl Valdez y nuestra preferencia es que él siga como técnico de la institución; definir quienes siguen y quienes se van, y tener una perspectiva de refuerzos.

¿Cómo se preparan para la llegada de Los Pumas?

Nosotros tenemos una asistencia técnica y financiera de parte del estado provincial para afrontar el evento más importante que tiene la provincia que es el test match entre Argentina y Escocia. Es un evento altísimo vuelo internacional con transmisión televisiva, esto implica obras complementarias que estamos llevando adelante para llegar en óptimas condiciones al 17 de junio. Eso implica la remodelación del Centro de Alto Rendimiento, mejora de vestuarios, gimnasios alternativos, pinturas,la renovación de la cancha de hockey, dejar en óptimas condiciones el césped de la cancha principal y las auxiliares.