Pidieron 22 y 15 años de cárcel para los dos acusados del asesinato del asesor ganadero
El viernes 22 a las 12.30 se conocerá la sentencia por el crimen de José Orellana Artaza, ocurrido en 2015, en la zona rural de Margarita Belén, cuando había viajado desde Tucumán junto a un ganadero para concretar la compra de hacienda. Con la presunta complicidad de un acompañante, fueron emboscados y el muchacho terminó asesinado.
El debate oral y público llega a su fin, y el 22 a las 12.30 en la Cámara Tercera en lo Criminal de Resistencia, se conocerá el fallo: la fiscal Graciela Griffith Barreto- pidió 22 años –para Héctor Feliciano Núñez, alias “Varón” o “Flaco” y 15 años de reclusión, para el supuesto entregador, Fabián Adrián Juárez, quien viajó en la camioneta desde Tucumán, con Orellana Artaza y el empresario Mario Antonio Avellaneda (67), para efectuar la compra de ganado en un campo en la zona de Margarita Belén. En ese ataque aparte del asesinato del joven de 28 años que estaba a punto de graduarse de ingeniero agrónomo, Avellaneda sufrió graves heridas, las que dejaron serias dificultades físicas.
Por su lado el defensor Carlos Ezequiel Fornasari, pidió la absolución de Juárez, y Olga Mongelós también alegó por la inocencia de su defendido Núñez.
El ataque ocurrió en el campo de Alcalá, a un kilómetro de la balanza, donde se produjo el asalto y posterior crimen del tucumano y lesiones graves al comprador de hacienda.
En la sede de avenida San Martín y Juan B. Justo, el 22 a las 12.30 se conocerá el fallo del tribunal compuesto por Susana Gutiérrez (presidenta), Ernesto Azcona y Elsa Cristina Torresagasti.
“El Varón” tiene condenas por homicidio, robos y otros hechos. Por su lado, Núñez, se desligó del brutal crimen del joven. Sus atacantes sabiendo que en la camioneta había 1.200.000 pesos divididos en tres bolsos, para el pago de la hacienda, lo mataron con saña. Según la autopsia, Orellana Artaza recibió “torturas postmortem”.
Las dos víctimas fueron baleadas el 11 de septiembre de 2015, cuando se aprestaban a realizar una operatoria millonaria de hacienda.
En el debate se ventiló - que el estudiante de agronomía- y que era asesor del ganadero, fueron emboscados, por datos que aportó Juárez, aunque su defensor Fornasari y, dijo a NORTE que el testimonio de su cliente tira cualquier posibilidad de sospecha que Juárez haya tenido participación del sangriento hecho.
