El Chaco será la provincia a la que Nación destinará el menor gasto por habitante del presupuesto 2018
Un informe publicado ayer por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) determinó que “el proyecto de presupuesto 2018 incorpora una serie de anexos en los que se describe la ubicación geográfica donde se realizarán los gastos previstos en el mismo, estableciendo en qué provincia se harán efectivos dichos gastos, o en su caso si serán gastos interprovinciales, nacionales (en los casos en que no se puede puntualizar un territorio específico) o sin clasificación geográfica”.
“El 25% del gasto no tiene una asignación provincial específica. Del resto, más del 40% del gasto presupuestario se concentra en Buenos Aires (22%) y en CABA (20%). Luego aparecen Córdoba (4,5%) y Santa Fe (4,3%). Hay 12 provincias argentinas (la mitad de jurisdicciones) a las que tomadas en conjunto se asigna menos del 10% del gasto”.
Entre estas 12 provincias aparece el Chaco que sólo obtendrá el 1,34 por ciento del gasto total del gobierno nacional. Además, se ubica en los puestos medios de una tabla que encabeza la provincia de Buenos Aires.
“Sin embargo, considerar solamente la asignación del gasto agregado no permite establecer una medida relativa relevante, ya que las provincias en nuestro país presentan una marcada heterogeneidad en cuanto a la población. Si se toma el promedio del gasto por habitante proyectado con asignación en provincias, el ordenamiento provincial es muy diferente”, planteó la consultora.
En este caso el Chaco aparece última en la tabla con un gasto por habitante de $ 33.035. Esta cifra es varias veces menos que los $ 188.786 que se destinará a cada porteño.
“El ordenamiento del gasto por habitante muestra que en CABA se asignan gran parte de los gastos del nivel nacional del gobierno, cuestión lógica por constituir la capital del país donde funcionan la mayoría de las dependencias federales. Así, el gasto por habitante promedio en Argentina ($65.276) resulta alto para establecer comparaciones”, detalló el informe.
“Puede resultar más esclarecedor calcular el gasto por habitante promedio excluyendo a CABA ($38.274). Aquí se puede apreciar el cambio en el ordenamiento provincial. Provincias que figuran entre las últimas en el listado de participación en el gasto total, como Tierra del Fuego o Santa Cruz, se ubican ahora como las más favorecidas considerando el gasto por habitante de dichas regiones. Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba quedan en este indicador por debajo del promedio”, manifestó.
“La información de la distribución de uno de los tipos de gasto como es el gasto en capital, cobra relevancia al presentarse el proyecto de presupuesto para el próximo año. La forma en que se distribuye este gasto entre las jurisdicciones argentinas muestra en definitiva el mapa de la obra pública que se realizará con fondos nacionales. Para 2018, se presupuesta un Gasto de Capital de la Administración Nacional por $210.941 millones (1,7% del PBI). Nuevamente, el análisis puede realizarse en términos agregados, o considerar los montos que en promedio impactarían sobre cada habitante según donde viva”, expuso.
“El 38% del gasto de capital total no tiene una asignación específica a provincias, en cuanto es clasificado como Nacional o bien Interprovincial (caso en que se conoce que el gasto afecta a dos o más provincias), o no tiene clasificación geográfica. De la porción restante, nuevamente Buenos Aires (15%) y CABA (10%) son los principales destinatarios, seguidos esta vez por Santa Fe y Río Negro”, mencionó.
“Los dos principales componentes del gasto de capital nacional son la Inversión Real Directa y las Transferencias de Capital. Mediante la primera, el gobierno federal ejecuta directamente las obras. Para 2018 se proyecta que alcance los $ 62.245 millones.
Las Transferencias de Capital son fondos no reintegrables que se transfieren hacia las jurisdicciones subnacionales para que en éstas se ejecuten gastos de capital, es decir, obras. Para 2018 se espera que estas transferencias lleguen a un monto de 140.147 millones (incluyen $25.618 millones de Fondo Federal Solidario, que una transferencia de capital automática al sector público provincial)”, explicó.
Y el Chaco aparece entre las tres últimas provincias, es decir entre las que menos inversión real directa por habitante recibirá durante el próximo año.
