“Las provincias que no transfirieron sus cajas también son aportantes al sistema nacional”
El ministro Ocampo sostiene que no hay equidad y se revisarán los anticipos de la Anses que surgen del acuerdo federal de 1999.
El ministro de Hacienda y Finanzas Públicas, Cristian Ocampo recordó que el Chaco, al firmarse en 1.999 el Compromiso Federal, decidió no hacer la transferencia a la órbita nacional de su sistema previsional, pero dejó claro que la provincia sigue siendo aportante al sostenimiento del régimen federal. “Esto funda nuestra petición de estar en un pie de igualdad con el resto de las cajas que sí fueron transferidas, y cortar con esa inequidad y asimetrías que existen”, señaló.
El funcionario compartió ayer algunos detalles de la reunión del lunes en el Ministerio de Interior nacional, donde fue convocado junto a otros doce titulares de áreas económicas de jurisdicciones que no transfirieron a la Nación sus cajas previsionales. “Estamos hablando de uno de los principales problemas fiscales para las provincias que resolvieron no transferir sus cajas. El Compromiso Federal de 1999 no era entonces de imposición sino un acuerdo”, comentó.
El ministro explicó que el déficit debería ser compensado “en la parte en que somos iguales con el resto de las provincias”, y cada provincia debe hacerse cargo del resto, por ejemplo, de la movilidad jubilatoria, la edad y la determinación del haber.
”Es importante entender que los fundamentos por los cuales las provincias defendemos la igualdad es porque somos aportantes del sistema vía retracción de impuestos coparticipables como el IVA, Ganancias y a los combustibles”, indicó Ocampo en declaraciones a radio Universidad. Como ejemplo, dijo que se pretende, vía presupuesto, que recursos que antes iban a la Nación ahora deriven a la Anses. “Son recursos de carácter fiscal, no contributivo, que hacen al sostenimiento del sistema previsional”, marcó.
Del tema, los ministros provinciales no hablaron con Nicolás Dujovne, quien ayer expuso el proyecto ante un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación. “Es una pretensión que está plasmada en el presupuesto y seguramente será materia de debate en el Congreso”, evaluó.
”Nuevamente hemos agradecido al Ministerio de Interior, al secretario de Provincias, Alejandro Caldarelli y a Paulino Caballero (subsecretario de Relaciones con las Provincias), quienes oficiaron de nexos coordinadores ante la Anses”, valoró, y destacó que en el encuentro estuvieron representadas “todas las partes interesadas”.
Cónclave productivo
”Fue muy productivo porque pudimos avanzar en dos aspectos”, expuso el ministro Ocampo. Así, por un lado mencionó a la cuestión coyuntural, que significaba “frenar una notificación de la Anses a las cajas previsionales que no cumplieran con el envío de información para el proceso de auditoría, que se penalizaba con suspensión de los anticipos automáticos plasmados en la ley de presupuesto del año pasado, a cuenta de los déficit”. Y, por otra parte, la corrección de la redacción del artículo 27 (de la denominada ley de reparación histórica). ”En la coyuntura nos pusimos de acuerdo y Anses estableció que no suspenderá la transferencia de los anticipos y colaborará más activamente con las cajas, para todo el proceso de información que implican las auditorias para establecer con claridad los déficit”, anunció el funcionario. En ese contexto, dijo que se avanzará con la transferencia de los fondos correspondientes al Compromiso Federal.
Por último, Ocampo ponderó el espacio generado por el Ministerio de Interior, que servirá para evitar eventuales demandas jurídicas por el incumplimiento de una ley que tiene rango de pacto fiscal, como es el caso del Compromiso Federal.
