El martes, buena parte del Directorio del Insssep - junto al personal técnico y jerárquico que produjo la nueva disposición, como el gerente de Obra Social, y las auditoras médicas Courtade, Peralta y Piñero - encabezó una asamblea realizada en el primer piso de la sede central de la obra social, de la que participaron trabajadores y afiliados que se encontraban en el lugar. La oportunidad sirvió para poner blanco sobre negro ante la gran polémica generada en torno a la Resolución, y adelantaron que revisarán la redacción del anexo 4 de la misma, a fin de clarificar algunas cuestiones que pueden llamar a la confusión.

“La intención es aumentar los aranceles para que los prestadores puedan invertir en sus quirófanos y sanatorios, teniendo en cuenta que de 6 o 7 derivaciones por día a Buenos Aires, pasamos a alrededor de 60; esto sin que el organismo relegue sus facultades ni nada por el estilo”, sintetizó Coria.

Cuidar la obra social

Coria aseveró que el Insssep es la “mejor obra social provincial” de la región.

En ese sentido, destacó que el organismo reconoce fertilización asistida, y los programas de recuperación de adicciones en centros en Buenos Aires. “Tenemos servicios que otras obras sociales no prestan, como cobertura para enfermedades raras, las cirugías bariátricas, un programa contra la obesidad y se facilitan sillas de ruedas muy costosas para los afiliados”, subrayó.

En cuanto a lo que dejó el encuentro con el Directorio, precisó que el reclamo de algunos sectores de afiliados surge por la confusión que existe respecto de la participación a las entidades prestadoras (Federación Médica, Colegio Médico o Asociación de Clínicas y Sanatorios), que representan a los profesionales que llevan adelante las prácticas quirúrgicas en la provincia. "Se les da participación para que vean y tomen nota de las derivaciones que hacen sus asociados a la provincia de Buenos Aires: es para tener en cuenta la cantidad de derivaciones que se hacen actualmente, que rondan las 60 por día, cuando antes se hacían 6 o 7", destacó Coria.  

En esa línea argumentó que la intención del Instituto es “aumentar los aranceles” con el nuevo nomenclador “para que estas entidades y los médicos inviertan en sus quirófanos y sus sanatorios a los efectos de llevar adelante las prácticas que se puedan acá en la provincia, y el resto sí que vayan a otros centros especializados".

Facultades intactas

La referente sindical detalló asimismo que otra de las cuestiones lleva a la confusión es la eventual delegación de las facultades para derivar en manos de las corporaciones médicas. “Tanto los representantes del Directorio como las doctoras del área de derivaciones aclararon que el Instituto no puede delegar estas funciones porque se estaría violando la Ley 4.044/94; acá la potestad de las derivaciones las seguirá teniendo el Insssep, en su sector de derivaciones, y a ellas deberán concurrir los pacientes que sean derivados por los especialistas”, argumentó.

Coria admitió no obstante que “quizás no estaban bien claras algunas cuestiones del anexo IV, en cuanto al circuito de las derivaciones, pero quedamos en que eso podía ser motivo de modificación para aclarar aún más la cuestión”. "Nosotros confiamos en nuestras compañeras que son las que han trabajado en este sentido, y que no queremos ninguna intromisión en nuestro Instituto al que hemos defendido siempre", aseveró.  

Coria indicó que la Resolución seguirá en pie, y llamó a no “politizar” el debate. “Claramente, politizar esta cuestión no va a ayudar: no sería raro que se haga porque este año es electoralísimo y de cara al 22 de octubre van a venir con otros temas; pero confiamos en que se aclararán todas las cuestiones en ese anexo IV”, estimó.