La Nación cambió el esquema de anticipos de recursos para apalancar el pago de salarios

Este cambio generó que la provincia se retrase a la hora de anunciar el pago de los salarios pero ayer se normalizó la situación luego de que los funcionarios aclararon cómo se cancelarán los haberes.

“Nosotros veníamos recibiendo desde el inicio de nuestra gestión un esquema donde los sueldos se apalancan dentro de los primeros cinco días vía un anticipo de coparticipación que la Nación otorga en los primeros días y lo descuenta desde mitad de mes”, afirmó el ministro. 

“Este mecanismo era apropiado para poder disponer de los recursos a comienzo de mes para pagar salarios. El gobierno nacional pretende sustituir este esquema, que está normado, por un esquema más permanente que lo estamos trabajando con Fondo Fiduciario de Desarrollo Provincial”, dijo.

“A través de nuestra ley de endeudamiento nosotros requerimos que un tramo se financie vía este fondo por la conveniencia de tasa. En eso estamos trabajando y posiblemente hoy (por ayer) lo tengamos resuelto porque tenemos que firmar un convenio que veníamos trabajando. Tiene que ver con un programa de sustentabilidad fiscal que debe aportar la provincia y que deben aprobarlo en el gobierno federal”, resaltó.

“Nosotros hemos hecho este trabajo y posiblemente hoy podremos suscribir y la transferencia de recursos estará ingresando a mitad de semana por lo que estaríamos definiendo el pago de salarios que será esta semana”, destacaron.

Respuesta a críticas

“Nosotros tuvimos durante el año pasado una caída muy significativa de recursos. Con problemas de administración, como plantea la oposición, no hubiéramos podido enfrentar los salarios y proveer de bienes y servicios como seguridad y salud. Esas opiniones son dadas sin tener conocimiento global de las finanzas. Nosotros siempre estamos a disposición de quien quiera conocer nuestros números. Siempre este gobierno fue transparente y la oposición puede tener una visión más acertada de la provincia”, relató.

“Y esta cuestión es atípica pero hace más de 30 meses que se usa este sistema de apalancamiento de los salarios y no es fácil de sustituir una suma de dinero tan importante como anticipos por cerca de 1.000 millones, que viene recibiendo la provincia. No se resuelve de una día para otra pero deben quedarse tranquilos los trabajadores”, definió.

El mejor mes

“Julio fue el mejor mes del año en cuanto a transferencia de recursos federales. Considerando el Impuesta a los Combustibles la variación fue del 46,5 por ciento con respecto a julio del año pasado. Ese mes en comparación con 2015 fue muy bajo, un 23 por ciento, ritmo inferior al promedio de 2016”, dijo.

“Este incremento se debió a varios factores como el traslado de los vencimientos de Bienes Personales, que mejor comportamiento tuvo con una variación muy significativa. Y hubo una variación importante en el monotributo”, manifestó.

“Analizamos este incremento con respecto al presupuesto provincial. Era esperable este crecimiento y con respecto al presupuesto, que es lo que nos interesa, creció 6 puntos. Por lo cual fue el mejor mes tomando en cuenta que “en febrero hubo una merma del 6,9 por ciento, en marzo cayó 6 por ciento, en abril, un 0,3 por ciento y mayo también”, mencionó.

“Esperamos que esta tendencia se pueda mantener y permitirá acercar recursos a nuestras arcas para componer los malos meses de la primera parte del año”, reflexionó.

Déficit previsional

“Nosotros entendimos que era importante que se plantee y así lo hicieron los gobernadores que debatieron la cuestión previsional. Nosotros tenemos cajas provinciales no transferidas al gobierno nacional y cajas transferidas. Hay 13 provincias que no transfirieron sus cajas a la Nación y en el caso de Chaco hay en enmienda constitucional que garantiza la movilidad del salario y la edad jubilatoria. Esto marca una diferencia con otras provincias”, graficó.

“Se planteó el cumplimiento de un pacto fiscal del año 99 donde Estado nacional debía tomar los déficit de los sistemas provinciales y fue reforzado por una norma para poder poner en igualdad a todas las cajas”, planteó.

“Lo que nosotros pretendemos que la norma no tenga tanta reglamentación para evitar decretos que exceden el marco normativo de una norma. No debería haber más requisitos y menos imponer otros requisitos de cumplimiento”, informó.

“Entendemos que en el caso de Chaco no deberíamos recibir penalización porque el proceso de auditoria busca establecer el déficit del sistema si se hubiera transferido y a partir de esos datos deberán mandar las transferencias”, afirmó.

“Chaco recibe casi 51 millones por meses es una suma insuficiente. Nosotros planteamos que las cifras deberían ser más cercanas al déficit que se presentan anualmente. Nosotros estamos haciendo aportes del tesoro”, describió.

“El sistema previsional requiere un análisis profundo porque no podemos seguir con un déficit y una proyección negativa. Esto amerita a trabajar en un modelo hacia adelante para corregirlo y que pueda ser sustentable”, pretendió.

Sobre la viviendas

En tanto, el ministro informó que “se logró la continuidad de estas viviendas que estaban en ejecución y luego se suspendieron. Están en marcha estas viviendas ahora resta conseguir nuevos convenios para pensar en nuevos proyectos e incluirlos en el proyecto de presupuesto 2018”.

“Es un tema complejo trabajar con las comunas porque desvirtúan el rol de los institutos de viviendas”, cerró la idea.

Acto en la Comisión Federal de Impuestos

Por otra parte, el 24 de agosto se realizará un acto en el mismo edificio donde funciona la Comisión Federal de Impuestos. Allí se amplió un nuevo piso con un salón auditorio nuevas oficinas y nuestra pretensiones es que ese día se entronicen las banderas de las 24 jurisdicciones y el estado nacional por sus representantes naturales. Será una muestra del federalismo más en este contexto donde se debate un nuevo régimen de coparticipación federal que iguale las oportunidades de cada provincia.