Renuevan las acusaciones contra la ANSES por desligarse de los controles de supervivencia
Semanas atrás tomó estado público el inicio de acciones judiciales efectivizado por la Sociedad de Trabajadores del Banco del Chaco (Programa de Propiedad Participada) contra la administración de la ANSES, al considerarse arbitrario y altamente perjudicial -para la institución que integran- el sistema implementado por el organismo nacional, que pretende transpolar a las instituciones financieras el control de supervivencia de los jubilados y pensionados nacionales.
Hoy la ANSES informa a los bancos los beneficiarios que gozan del derecho a percibir sus beneficios, transfiriendo para ello los fondos correspondientes, incluyendo nombres de beneficiarios fallecidos con las sumas a percibir por los mismos, sin que el banco tenga información de esos decesos que, en la mayoría de los casos ocurrieron meses y/o años atrás.
“En lugar de tratar de corregir esas irregularidades internas, la ANSES, pretende de facto, sin tener facultades para ello, disponer que el control de supervivencia de sus beneficiarios sea responsabilidad de los bancos, cuando la norma vigente del Banco Central de la República Argentina dispone que la responsabilidad del control de la supervivencia sea de la ANSES”, plantea una nota que lleva la firma de Julio A. Eiden, presidente de la Sociedad de Trabajadores del Banco del Chaco.
¿Errores o corrupción?
El texto acercado a NORTE plantea que la situación “claramente pretende ocultar de esta manera un manejo y una conducta que no tendrían necesariamente orígenes inocentes”, y sugiere que “la génesis del sistema implementado bien podría hacer pensar en intereses ‘non sanctos’ inherentes a lo económico e incluso a lo político”.
“Así, es facultad exclusiva y excluyente por decisión legislativa de la ANSES, llevar a cabo el control de supervivencia de sus beneficiarios. Jurídicamente el traslado de tal obligación, imponiéndose en cabeza de los Bancos, trasluce un acto de tinte arbitrario lindantes a las previsiones del incumplimiento de los deberes de funcionario público en su forma de abuso de autoridad por parte del directorio del órgano de administración, que dispusieran tal desplazamiento de la obligación de control”, expresa la declaración.
A ello suma que “el control de supervivencia materializado por el banco en cuanto a expresión de la unilateral disposición de la ANSES resulta, por un lado, atentatorio contra el patrimonio de la entidad crediticia, máxime aquellas que cuentan con importante número de sucursales en recónditos espacios alejados de nuestra geografía y con un fuerte compromiso social, donde debe llevar a cabo las maniobras de control en el marco de una población ínfima. Para los bancos como en nuestro caso, que funciona como agente financiero provincial deviene económicamente muy perjudicial”.
Imposible de hacer
Pero además, la Sociedad de Trabajadores del Banco del Chaco deja en claro que “el control exclusivo de supervivencia por parte de los bancos como pretende la ANSES es imposible de realizar, entre otras causas debido a que el cobro de beneficios por parte de sus beneficiarios puede concretarse mediante cajeros automáticos, por estar bancarizados, siendo impersonal el uso de la respectiva tarjeta de débito con la que materializa la extracción”.
“Todo lo informado, que por cierto constituye el núcleo medular de las acciones judiciales interpuestas por la Sociedad de Trabajadores del Banco del Chaco contra la ANSES se reconduce a la existencia de padrones no depurados en poder del organismo nacional de administración”, añade.
Al respecto señala que son dos las formas en las que la ANSES toma conocimiento del deceso del afiliado. Mediante comunicación efectuada por cada Registro Civil en forma semanal y, también, por el pago del subsidio por sepelio que se abona en tanto el solicitante adjunte el acta de defunción del fallecido.
Las dos formas se ejecutan en un período no superior a los siete días de producido el deceso.
“Se ha judicializado la cuestión inmanente al potencial perjuicio económico causado por el vetusto mecanismo utilizado por la ANSES por el cual ‘los muertos cobran’.
Pretendiendo tapar su reprochable conducta cobrando a los bancos, tal cual lo manifestaran abiertamente a las observaciones que en ese sentido le realizara la Auditoría General de la Nación”, dice la STBCH.
Finalmente, dice que “si ‘los muertos cobran’gracias a la existencia de padrones no depurados en tiempo y forma por la ANSES, ¿podrán nuestros muy activos muertos también concurrir a las urnas? ¿Algún interés político electoral trasunto impulsará el interés de la ANSES de mantener inalterable un sistema de control de supervivencia harto deficiente? ¿Será la tercerización en los bancos del sistema de control de supervivencia un medio más para dificultar el control y demorar en consecuencia, el depurado del padrón?”
