La actividad judicial se retomó en Sáenz Peña sin los jueces titulares
SÁENZ PEÑA (Agencia) - El inicio de las actividades en la justicia ordinaria, que cae en la última semana de julio, trajo algunas sorpresas en la Segunda Circunscripción Judicial con sede en Sáenz Peña. Esa sorpresa consistió en la ausencia de tres jueces que se subrogan en razón de la materia, lo que generó malestar en el círculo de abogados del medio que tenían previsto audiencias y otros trámites.
Ante esta ausencia, el juez del Menor de Edad y La Familia, Marcelo Benítez Maurel, tuvo a cargo la subrogancia de los tres jueces ausentes y optó -en razón, precisamente de la materia a juzgar- a prorrogar, las audiencias previstas para ayer.
La ausencia de los jueces Marisel Filipchuk, titular del Juzgado Civil y Comercial 1; Laura Zovak, del Juzgado Civil y Comercial 2; y Marcelo Gauna, titular del Juzgado de Procesos Ejecutivos Concursos y Quiebras, llamo la atención de los profesionales del Derecho.
Un solo juez para cuatro Juzgados
A cargo de los tres juzgados y el suyo propio quedó Benítez Maurel, y según el testimonio de abogados del medio que tenían previsto audiencias el magistrado tuvo que suspender las mismas por la imposibilidad material de concurrir a las mismas, aclarándose que eso sería en tanto y en cuanto las partes se pongan de acuerdo para no hacer reclamos, es decir, planteos ni oposiciones en el transcurso de las mismas, porque tampoco está en situación de resolver por el cúmulo de audiencias fijadas “en todas las dependencias judiciales”.
Inquietud
Ayer, un abogado del foro comentó a NORTE que el Superior Tribunal de Justicia “debería arbitrar los medios para evitar que estas situaciones se sucedan”. Afirman que todos los jueces que faltaron lo hicieron con la correspondiente notificación a las autoridades competentes y han justificado de antemano sus ausencias.
Pasando en limpio, “una de las magistradas tiene permiso por embarazo, otra que reviste el carácter de suplente, también presentó su justificativo al igual que el juez de Ejecuciones”.
Sin precedentes
Consultados por este diario, abogados del medio, coincidieron en señalar que esta situación no se registra antecedentes y que, por lo contrario, consideran que el máximo órgano de justicia debió prever que no suceda.
“Esto no sucedía antes porque los otros jueces, como Zaloff Dakoff, Hugo Osiska, juez del Trabajo que está excluido porque no está en la línea de subrogancia en razón de la materia), Fernández Aselle, Verbeek, Mariel Maldonado se la bancaban, basados en conocimiento”, dijeron en forma reservada.
Al respeto, el sitio de información futuro digital señala un dato interesante: “Si tenemos en cuenta esta situación y que, se iniciarán las medidas de fuerza previstas para los días jueves y viernes próximos, la suerte al menos por esta semana- de la actividad tribunalicia o el servicio de justicia de Sáenz Peña estará reducida a su mínima expresión”.
Añade que es preocupante que el Superior Tribunal de Justicia, sabiendo que la justicia está atravesando una traumática situación no arbitre medidas con mayor inteligencia y que opte por una salida que deja sin respuesta a los justiciables, como viene sucediendo.
