Para graficar la afectación que los paros sectoriales tienen en las actividades cotidianas, NORTE habló con Sergio López, líder de la Federación Económica del Chaco (Fechaco) y Diego Gutiérrez, titular del Colegio de Abogados de Resistencia.

López expuso el reclamo del empresariado chaqueño y, más allá de las molestias por los paros, enfocó también su preocupación en los cortes de rutas y calles, un tema sobre el que Fechaco viene insistiendo desde hace tiempo en reuniones con el gobierno, pero sin los resultados esperados.

“Tenemos un Estado muy burocrático, que requiere de muchos trámites que son, muchas veces, ineficaces. Por ejemplo, si alguien va al Registro Civil para hacer un trámite, lo mandan a la ATP pagar una estampilla y luego tiene que volver al registro”, planteó el empresario.  

Fue más allá y advirtió que “los paros en reparticiones públicas, ya sea  el Registro de la Propiedad, el Registro Civil, la ATP o cualquier otro organismo, que se extienden en el tiempo, terminan haciendo los trámites todavía más engorrosos”.

Grave situación pero

horizonte positivo

En los últimos meses, tener por semana sólo tres días de actividad normal en los juzgados provinciales provocó serios trastornos y atrasos que costará tiempo revertir. “Hay juzgados que necesitarán uno a dos años para recuperarse. Hoy están sacando el 10% de los expedientes que habitualmente sacan”, trazó Diego Gutiérrez, titular del Colegio de Abogados de Resistencia.

Pese al panorama sombrío que trazó durante el diálogo con NORTE, confió en que durante el receso invernal (que resentirá actividades durante 15 días), podría allanarse el camino hacia un acuerdo por salarios.

“La Justicia chaqueña está desfasada en cuanto a sueldos”, subrayó el letrado. Y recordó una publicación donde se daban a conocer los montos que cobra un juez del Superior Tribunal de Justicia (STJ), un juez de primera instancia y los fiscales provinciales. “Un juez de primera instancia cobra menos que un prosecretario de la provincia de Córdoba. Es un grave desfasaje, y más si se comparan los salarios con sueldos de empleados o autoridades de bancos y comercios, considerando la responsabilidad que tiene un juez”, contrastó.

Para Gutiérrez “cualquier paro es legítimo”, aunque advirtió que en la Justicia, al ser uno de los servicios públicos más esenciales, no pueden dejarse “juzgados sin guardia”. “Nuestra postura es que el reclamo de actualización de salarios es legítimo y lo acompañamos, pero no podemos, como mediadores, dejar de reclamar que haya una guardia mínima y eso es lo que no siempre se cumple”, resaltó.

“El abogado desempeña sus funciones en distintos registros y también en ATP. Es feroz el paro en el Registro Civil. Hace un mes que no puedo hacer trámites”, comentó Gutiérrez, y alertó que el nivel de conflictividad “se acrecienta y empeora”. “Se generaliza la cultura y la sensación de que los paros ya no tienen el efecto que se busca”, analizó.

Allí, se refirió a las medidas de fuerza en el sector judicial. “Es mucho. Ahora comenzaron las vacaciones y habrá dos semanas de inactividad. En los últimos tres meses hubo sólo tres días por semana de actividad. Si se agrega que la Justicia no goza, frente a la sociedad, de una buena imagen, al no dar respuestas por los paros, todo se agrava”, subrayó.

“Los abogados no podemos hacer paro. No tenemos patronal. No tenemos forma de acompañar más que trabajando”, señaló, y marcó que fueron parte de varias reuniones en busca de destrabar el conflicto salarial. “Participamos de las reuniones entre STJ y los tres gremios de la provincia, y además pedimos una reunión con Peppo”, reveló.

En ese marco, confió en que la solución “está cerca”. “Tienen una intención proactiva de resolver el conflicto. Hay esperanzas de que, en el corto plazo, todo mejore, y el receso es un tiempo para volver sobre fines de julio con alguna propuesta”, indicó.

López le pidió al gobierno preocuparse más por el 99% de los ciudadanos que no hacen piquetes

Los cortes de calles y rutas son otro problema que molesta al empresariado, y que a menudo es expuesto con crudeza. “El gobierno, lamentablemente, es muy pasivo ante estos problemas que perduran en el tiempo. Debería tener otra actitud y debería pensar que el 99% de los ciudadanos que no cortamos calles también votamos”, enfatizó Sergio López.

En ese orden, consideró que tal vez “estos problemas se intensifican cuando hay elecciones, pero parece que al gobierno le preocupan más los que cortan rutas que el resto de la gente”. “Los vemos muy preocupados por los votos y no por solucionar los problemas de la gente. Y la gente está muy cansada con los cortes de calles y rutas”, agregó el titular de Fechaco.

En su análisis, López opinó que “es muy poca gente la que corta calles y rutas, siempre son los mismos y actúan con absoluta impunidad”. “Me tocó tener un piquete especialmente dirigido a mi empresa. Hablé con la Policía, pedí que lo desalojen. Me dijeron que necesitaban la orden judicial, y que la Justicia nunca ordena el desalojo. Mi socia habló con el fiscal y él le dijo que nunca se otorga el desalojo porque el gobierno no quiere”, comentó.

“La gente que trabaja, que debe movilizar su producción por nuestras rutas, está permanentemente impedida por el 1% de la población que corta rutas y calles. La Justicia no funciona y las fuerzas de seguridad son meras observadoras. Así todo es más difícil en la provincia. Y se hace difícil llegar a fin de mes cumpliendo con nuestras obligaciones”, trazó el empresario.

Por eso pidió “otro compromiso de las autoridades que deben proteger a los ciudadanos”. De ahí que requirió al gobierno “preocuparse más por  el 99% de ciudadanos que no hacen piquetes”.

López recordó las múltiples reuniones mantenidas con el gobernador Domingo Peppo y con sus funcionarios. Pero marcó que “no existe la decisión de garantizar la libre transitabilidad por calles y rutas de la provincia”. “Vemos que hay una gran movilización de la fuerza pública de la Policía, con altos costos. Pero sólo van a observar durante horas y horas, cuando son 5 o 10 personas las que cortan el tránsito con total impunidad”, concluyó.