Medición homogénea del PBG: “Es una muy buena iniciativa de carácter federal”, valora Ocampo

Luego de encabezar la semana pasada la primera reunión que la Comisión Federal de Impuestos (CFI) hizo en el Chaco, el ministro de Hacienda y Finanzas Públicas y presidente de ese organismo, Cristian Ocampo, valoró la propuesta del gobierno nacional para unificar la medición del Producto Bruto Geográfico (PBG) en todas las jurisdicciones del país. Y reveló que el objetivo es tener un “sistema integrado”, cuyo nombre sería Producto Interno Bruto Geográfico (PIBG).

“Es una muy buena iniciativa, tiene sentido y carácter federal tener una medición única y a partir de esto podremos discutir realmente cuáles son las condiciones de desarrollo, en qué regiones incentivar el crecimiento”, indicó ayer en declaraciones a radio Universidad.

El funcionario chaqueño, que cumple el mandato de un año al frente de la CFI, ponderó la presencia en Resistencia de Alejandro Caldarelli y Paulino Caballero, secretario de Provincias y subsecretario de Relaciones con las Provincias, respectivamente, ambos del Ministerio de Interior de la Nación. “Son con quienes más diálogo tenemos y trabajamos en sintonía en lo institucional, para que las demandas de nuestra provincia puedan ser escuchadas y canalizadas”, sostuvo.

Ocampo valoró que la reunión del organismo fue “productiva” y se definieron puntos claves de cara a próximos encuentros. Anunció que en agosto retomarán la actividad, con una agenda que incluye la inauguración de la ampliación de la sede central, en Buenos Aires. Allí se pretende que entronicen las banderas los representantes naturales, que son el presidente de la Nación y los gobernadores.

La base para el nuevo régimen

”Medir el PBG es una tarea compleja. No todas las provincias lo tienen instrumentado. Chaco hizo un esfuerzo estadístico y hasta 2014 hubo mediciones a partir de convenios con Cepal e Indec. Pero desde ese año, no se hace una medición efectiva, sino sólo estimaciones”, repasó Ocampo. ”Si vamos a debatir un régimen de distribución que tenga en cuenta las potencialidades económicas de cada región, es fundamental conocer a ciencia cierta la medición correcta del producto y la generación de valor, con un criterio unificado, porque es sustancial la variación que se produce si se toma en cuenta determinadas variables, y eso puede incidir en cualquier esquema de distribución”, explicó.

Por eso consideró que “pensar en un régimen que incluya a esas variables” implicará tener “una medición homogénea en todo el país”. Recordó que el Indec mide el PBI y dijo que la idea es que esa medición sea reforzada por las mediciones provinciales.

”Tenemos situaciones de asimetrías que deben corregirse”, subrayó el funcionario chaqueño. Mencionó así que “el 75% de la producción del país se concentra en el centro del país, y el 5% de las exportaciones corresponden a esa misma región”. “Somos las provincias del NEA y NOA exportadoras de personas que buscan oportunidades en otras regiones. Eso conduce a una centralización de la actividad, donde las regiones periféricas como nuestra provincia van quedando con mayores distancias en el nivel de desarrollo del país”, advirtió. Por eso resaltó la necesidad de hacer visible la redistribución a partir de la inversión pública, para corregir asimetrías y hacer que cada ciudadano pueda desarrollarse en su lugar de origen.

En ese contexto, Ocampo recordó el reclamo de la provincia de Buenos Aires sobre el Fondo del Conurbano Bonaerense. “Es una discusión que a priori puede analizarse como justa, porque es un coeficiente que se ha retraído hace muchos años, que ha puesto un tope y ha contenido la distribución a Buenos Aires, que cuando arrancó se llevaba casi el 100% del Impuesto a las Ganancias”, repasó. Y agregó: “En definitiva estamos hablando de que no podemos sacar recursos de una jurisdicción porque estaríamos afectándola”.

Por último, dijo que todavía no tiene confirmación oficial del fiscal de Estado acerca del pedido de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que todas las provincias argentinas opinen -el Chaco entre ellas- sobre el pedido de Buenos Aires acerca del reparto del fondo.

“No podemos sólo con vocación política

resolver los problemas económicos”

“La situación es difícil para todos y sobre todo para las arcas del Estado”, resaltó Cristian Ocampo, en referencia “al esfuerzo que significa la generación de algún punto adicional al salario”. De esa manera, abordó los distintos frentes de negociación con gremios que reclaman recomposiciones salariales que superan las posibilidades de la caja estatal. “Los trabajadores lo saben porque se lo exponemos cada vez que hablamos. Pero estamos buscando alternativas desde lo sectorial, trabajando con cada estamento, con los empleados del escalafón general, con los viales, con los docentes”, repasó el ministro de Hacienda.

“Tenemos la tranquilidad de plantear a los trabajadores que lo que hicimos el año pasado ha significado para ellos una muy buena recomposición, que con gran esfuerzo estamos preservando”, resaltó y acotó: “Tenemos los números analizados. Sumando la pauta general más cuestiones que vamos coordinando con cada sector para hacer una distribución más precisa y justa de los recursos, es la forma más tediosa pero en la que uno puede verificar que los salarios no se desvaloricen, es el objetivo que tenemos”. Así, el funcionario recordó que el contexto nacional muestra una economía con cierta estabilidad, pero no con el crecimiento vigoroso que genere excedentes de recursos.

La negociación con el STJ

Acerca de la negociación con el Poder Judicial, Ocampo recordó que hay un trabajo que se remonta al 2016. “Si analizamos las series desde enero del año pasado hasta mayo de este año, hubo incrementos de casi 56%. Han tenido una recomposición significativa que nadie discute por su correspondencia. La cuestión es hacerlo con progresividad y sustentable en el tiempo. No podemos sólo con vocación política resolver los problemas económicos”, enfatizó.

Así recordó que el déficit fiscal del año pasado tiene como razón “la muy buena recomposición salarial a los trabajadores. Y planteó que “el proceso para financiar el déficit no toda la sociedad lo entendió de la misma manera”; a la vez que resaltó lo que costó obtener el financiamiento para cubrir ese rojo. “No podemos nuevamente incurrir en esa estrategia de promocionar buenos aumentos si no pudimos financiarlos”, marcó.

El titular de Hacienda recordó el encuentro reciente con los ministros del STJ, ocasión en la que plantearon la necesidad del Poder Judicial de incrementar su partida presupuestaria para atender las demandas de los trabajadores del sector. “Hemos evaluado y hemos hecho una primera propuesta de incrementar el presupuesto, para que lo puedan distribuir de la forma más apropiada. En esa conversación estamos y dialogando creo que van a poder encontrar la solución de una distribución lo más justa y equitativa, y que permita preservar el poder adquisitivo recompuesto el año anterior”, confió.

Paro en ATP

En otro orden, el ministro aseguró que “un gran porcentaje” de trabajadores de la ATP están cumpliendo con normalidad sus funciones y prestando servicios. Y señaló que hay un sector que continúa con medidas de fuerza.

“Tenemos un problema muy puntual sobre la interpretación de un reglamento y de una ley con respecto al fondo estímulo. Hicimos las consultas jurídicas y administrativas a nuestros organismos de control y realmente lo que dictaminaron es que el Estado provincial se ajusta a derecho. Por eso pedí que se sienten con la Comisión de Fondo Estímulo y analicen los dictámenes. A partir de allí dialogar pero sin violentar la ley”, indicó.

A la espera de la autorización, el Chaco apunta a

la segunda semana de este mes para la colocación

Sobre la colocación de un título público que la provincia planifica hacer en el mercado nacional por 4900 millones de pesos para captar recursos que se destinarán a financiar el déficit fiscal del año pasado y asistir a municipios, el ministro Cristian Ocampo adelantó que se aguardaba ayer la resolución del Ministerio de Hacienda de la Nación (a cargo de Nicolás Dujovne).

“La idea es presentar esa resolución ante el Banco Central, para que sea considerada en la reunión de Directorio del jueves. A partir de allí tendríamos la autorización pertinente para hacer el trabajo de comercialización, donde nos juntamos con potenciales inversores para explicarles la estructura del título público que se pretende emitir”, comentó y adelantó: “Estamos trabajando para la segunda semana del mes de julio”.

Sobre la tasa de interés, explicó que será la vigente para las Lebac, que es fijada por el Banco Central.

“Mientras no baje esa tasa, nadie podrá hacerlo. Estar en esa misma tasa para nosotros es muy importante y es lo mejor que podemos conseguir en este momento del mercado”, marcó.