San Pedro Pescador: analizan rescisión definitiva o cesión del contrato de la obra
La empresa Perfomar S.A., ganadora de la licitación pública para construir las defensas en el barrio San Pedro Pescador, cobró anticipos financieros para iniciar los trabajos, pese a lo cual pasados seis meses no se registraron movimientos y finalmente terminó por abandonar el lugar. Así lo confirmó el ministro de Infraestructura de la provincia, Fabián Echezarreta, quien reveló que se estudian junto a la Nación varias alternativas para dar continuidad inmediata al proceso de construcción.
“Es una obra clave de la gestión provincial”, resaltó el funcionario ayer, al repasar el estado de situación y las gestiones para resolver en forma inmediata el problema generado a partir del retiro de la constructora.
Echezarreta recordó, en declaraciones a radio Universidad, que se trata de una obra con un presupuesto de 134 millones de pesos. “El procedimiento fue el que corresponde para todo tipo de licitación y contratación”, marcó. Y dijo que la adjudicataria resultó la empresa Perfomar S.A., con un proceso que concluyó durante la anterior gestión de gobierno.
“Nosotros retomamos todos los procedimientos. Tanto a nivel nacional como provincial se respetaron términos y plazos. Se obró en términos legales y administrativos como corresponde, con la mejor voluntad”, destacó el ministro. Así, advirtió que pasados seis meses desde que la empresa recibió el primer anticipo financiero, no concretó “los avances necesarios dentro del plan de trabajo”.
“Había un pedido inicial donde debía ajustarse el proyecto ejecutivo de una obra tan compleja como esta defensa”, acotó. Destacó a la vez que la Administración Provincial del Agua (APA) actuó “como corresponde en el proceso, generando exigencias y multas a la empresa”. “En este último período todo se intensificó y la empresa no tuvo la reacción para responder como corresponde en el inicio real de la obra, por tanto estamos en un proceso inminente de cesión o rescisión de contrato. Lo estamos trabajando en conjunto con Nación para encontrar la mejor salida y la más inmediata”, explicó.
Las alternativas
Echezarreta reveló que se trabaja en dos alternativas: cesión de contrato o rescisión definitiva. Si procediera la última opción, generaría para la empresa “una mancha en el plano nacional”, alertó. “Estamos dispuestos a generar la mejor alternativa y la más conveniente para la provincia en cuanto a los términos”, afirmó. Dijo además que se evalúa una forma de contratación directa dada la emergencia del área donde se emplazarán las defensas.
Valoró luego el trabajo conjunto para llegar a una solución, con el área de Recursos Hídricos de la Nación. “Estamos viendo la mejor salida para que se pueda llevar adelante un proceso rápido, de una nueva contratación”, señaló y apuntó: “Para anticiparnos, tomamos contacto de manera informal con la empresa que está ejecutando el muelle del Puerto Las Palmas, que fue la segunda oferente en esta licitación”. Se trata de Norgav S.A. “Esta semana deberíamos tener una definición con Nación”, confió. “La actitud fallida de esta empresa escapa a la buena voluntad de la Provincia y de la Nación. Entendemos la situación y la preocupación de la gente que está viviendo a la vera del río”, sostuvo. Reveló en ese sentido que se evalúan “trabajos provisorios y rápidos, con arena, para generar protección a las casas que están en situación de más peligro”. Las tareas se realizarán en conjunto, entre Vialidad Provincial y el equipo de Obras por Administración del Ministerio de Infraestructura. “Mostramos que estamos permanentemente con la preocupación”, concluyó.
