“Las auditorias permitirán saber cómo funcionó el servicio de justicia frente a los delitos de corrupción”
El vicepresidente del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, Miguel Piedecasas, afirmó que “frente al debate que hay en la sociedad sobre investigación que hace la justicia de los casos de corrupción, tomamos una de las medidas más importantes que es ordenar auditorías”
“Estas autorías sobre las causas de corrupción de los últimos 20 años nos permitirán saber bien como funcionó el servicio de justicia frente a los delitos contra la administración pública”, expresó.
“De lo contrario no tendremos una evaluación sobre datos ciertos y objetivos. Esto es el primer elemento que hay que tener en cuenta para el diseño de políticas y estrategias contra la corrupción”, detalló.
“La propia auditoria provoca cambios en los juzgados porque es permanente y todos los años evaluaremos en funcionamiento de la justicia en esta materia”, remarcó.
Reforma judicial
“En la Argentina se reformó el Código Procesal Penal de la Nación y se aprobó un nuevo Código Civil y Comercial. A su vez se está estudiando formar el Código Penal y distintas leyes. En materia de servicio de justicia hay un proyecto de Subrogaciones con un dictamen de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados. Está en funcionamiento la flagrancia. Finalmente hay propuestas para reformar el Consejo de la Magistratura”, relató.
“Se aprobó la ley de fortalecimiento de la Justicia Federal, que transformó los tribunales nacionales en tribunales federales y ahora está discutiéndose el refuerzo para el interior”, definió.
“Con respecto a la reforma procesal se comenzó una tarea de capacitación en el Norte y en el Sur. La idea es aplicarlo desde el interior hacia la Capital Federal. Comenzaron los cursos en Salta y en Ushuaia. Ahora también hay dotar de nuevas estructuras”, relató.
“El sistema acusatorio, que desdobla la acusación del juzgamiento, es una de las respuestas que la sociedad necesita. Pero después debemos trabajar en el fortalecimiento estructura de la Justicia para combatir el narcotráfico y la corrupción. Para esto necesitamos más de juzgados, mayor personal, mejores recursos tecnológicos”, afirmó.
“Por ejemplo para combatir el narcotráfico se necesita radarización, camiones scaner, hornos pirolíticos y recursos tecnológicos. A su vez es importante articular políticas en todos los niveles del Estado para dar una respuesta adecuada”, alegó.
Juicio por jurados
En tanto, informó que “la ley prevé los juicios por jurados y cuando esa ley esté implementada se concretarán. Dependemos de la definición política que tomen las estructuras del Poder Ejecutivo”.
“Hay una firme decisión de llevar adelante la implementación los tribunales de jurado pero me parece que está faltando la capacitación e infraestructura necesaria para aplicar este código que sale de la estructura tradicional, explicó”.
Impuesto de las Ganancias
Por otra parte Piedecasas resaltó que “se saldó el debate sobre el pago del Impuesto a las Ganancias por parte de los Magistrados con la sanción de la norma que es clara y establece un sistema similar al implementado en Estados Unidos”.
“Es un sistema gradual que prevé que los nuevos incorporados a la justicia pagarán el impuesto a y estamos esperando la reglamentación. La discriminación que se denuncia es un planteo hipotético pero no se le puede restar importancia a que se saldó el debate sobre si debían pagar o no, ahora el sistema que se eligió podría generar algún planteo de inconstitucionalidad”, expresó.
