Caso Ré: abogado defensor asegura que “no hay pruebas”

CORRIENTES, 6 (Especial NORTE Corrientes).- El abogado que defiende a la imputada por el homicidio del tenista Rubén Ré aseguró que su representada podría ser exonerada debido a que en la causa se carecen de pruebas para comprobar que ella atropelló y mató al hombre en una calle de la localidad de Paso de la Patria, presuntamente tras una discusión.

La imputada es Andrea Torres Condado y es juzgada desde el lunes por el Tribunal Oral Penal 2 de Corrientes por el delito de abandono de persona seguido de muerte.

El letrado que la representa, Julio Leguizamón, aseguró que “no hay pruebas directas en esta instancia que se sostengan en grado de certeza para una decisión condenatoria”, y se refirió al caso después que los magistrados que llevan adelante el proceso judicial rechazaron un pedido de nulidad de la causa.

Desde el punto de vista del defensor, “los peritajes realizados en el vehículo arrojan que éste no tiene ningún daño compatible con las lesiones que presenta el cuerpo de (Rubén) Re y éste tampoco muestra evidencia de lesiones compatibles con el vehículo en un hipotético caso de embestimiento”, remarcó en una entrevista en Radio Dos.

El letrado se refirió a la determinación que tuvo su defendida de no declarar en el inicio del proceso y adelantó que el lunes próximo comenzarán las testimoniales. “Seguramente luego de toda estas declaraciones evaluaremos si debe declarar, aunque eso se resolverá con el transcurrir del proceso”, dijo el letrado.

Respecto al tiempo que durará el debate, Leguizamón dijo que “es probable que dure todo junio y hasta mediados de julio, a lo sumo la primera semana de agosto”. Advirtió que posiblemente se ocupará más tiempo del necesario en el tiempo porque “seguramente estará definido antes del receso invernal”.

En tanto, el representante de la familia de la víctima, Francisco Leguizamón, dijo que “es una causa delicada, complicada pero con pruebas contundentes”.

El letrado querellante agregó que valoró las probanzas, ponderando la declaración de testigos que vieron a Ré junto a Torres Condado en una finca de Paso de la Patria horas antes de que hallaran al entrenador tirado en una zanja fuera de la propiedad con signos de aplastamiento; como peritajes al automóvil de la acusada y comunicaciones registradas en su celular. “La defensa eligió el camino más difícil, el de negar la responsabilidad; era más sencillo que aceptara la culpa porque estoy seguro de que se trató de una mujer asustada que quería volver a su casa y terminó cometiendo un error”, opinó el letrado. Y agregó: “En abstracto, la pena que le puede caber va de 5 a 15 años, en cambio si hubiera aceptado la culpa quizás se podía resolver todo con una probation”.

El juicio comenzó el lunes 5 y pasó a un cuarto intermedio hasta el día 12 de junio.

Declararán doce testigos en el juicio

El próximo lunes comenzarán a declarar los primeros testigos del hecho ocurrido en enero de 2013 en Paso de la Patria.

Los jueces José Cochia, Ariel Azcona y María Morilla aprobaron la convocatoria a doce testigos para que ratifiquen los datos aportados en la etapa de instrucción. Fuentes judiciales manifestaron que entre los deponentes hay vecinos de Paso de la Patria, pero también peritos y médicos.

Uno de los citados es, por ejemplo, un carpintero que el 5 de enero de 2013 estuvo en la finca de Ré y -según declaró en la etapa de instrucción- notó que estaba acompañado por una mujer, cuya descripción coincide con los rasgos de la imputada. Además, sostuvo que no era la primera vez que la vio en ese domicilio junto al preparador deportivo.

También deben comparecer el joven que halló a Ré en el suelo, al costado de un camino lateral, cuando se dirigía a su trabajo en una hamburguesería y escuchó los gemidos del hombre atropellado; y los médicos que lo atendieron durante los quince días que estuvo hospitalizado antes de morir.

El hecho que se juzga fue el 5 de enero de 2013 en una finca de Paso de la Patria, donde la víctima habría estado con la imputada. Ambos mantenían un “affaire”, y ese día, cerca de las 20 discutieron y la mujer abandonó la casa. Cuando salió del lugar con el auto el hombre quiso detenerla al ponerse delante del vehículo, pero ella lo habría embestido.