Comienza mañana el juicio por el asesinato de Claudia Franco
Charata (Agencia) Este martes, comenzará el juicio por el asesinato de Claudia Vanesa Franco. La causa caratulada “Homicidio agravado por el uso de arma de fuego”, tiene como acusados a Luciana Alvarenga, que era amiga de la víctima, y la pareja de Alvarenga por entonces, Dario Alejandro Cabrera. El tribunal está integrado por los doctores Alberto Carlos Lalomía (presidente), Juan Carlos Clauter y Aldo Dario Grande.
El 3 de mayo de 2015, Charata y la provincia se estremecían con el hallazgo del cuerpo calcinado de Claudia Vanesa Franco, cuya desaparición había sido denunciada por su madre, el 30 de abril. La causa, tuvo dos fiscales, tres detenidos y numerosas declaraciones.
Este martes comenzará el juicio con 16 testigos citados por la fiscalía. Hay dos personas imputadas, una de ellas amiga de la víctima.
La causa, caratulada como “Homicidio agravado por el uso de arma de fuego”, está resumida en un complejo expediente que supera los ocho cuerpos.
Lo que en un principio era la búsqueda por desaparición, de Claudia Franco, terminó de forma terrible, dos días después cuando es hallado el cuerpo calcinado, a la vera de un camino vecinal.
Luego de estar en manos de la doctora Lucrecia Pistan de Loto (subrogaba la fiscalía), por diez días; el 9 de mayo del 2015, asume en la Fiscalía 1, el doctor Elio Mari.
En primera instancia hubo un detenido, la ex pareja de la joven (que luego fue exonerado del caso), con quien tenía una disputa por pensión alimentaria por la hija que tienen en común, pero la causa dio un giro inesperado 15 días después, con la detención de otras dos personas, una de las amigas de la joven, y la pareja de esta.
El crimen
Las características del crimen, y otras circunstancias que rodearon las primeras investigaciones, hicieron que tanto la justicia como la sociedad trajera varias hipótesis sobre lo que sucedió con la joven, en lo que luego se comprobó –por la autopsia- fueron sus últimas horas de vida, y qué pasó luego.
La causa de la muerte fue una herida de arma de fuego en el tórax que comprometió el corazón. Aquí hay una situación clave, el detalle de la herida brinda información a los peritos y al fiscal para determinar el posible lugar y cómo se produjo la muerte, tras lo cual se procedió a calcinar el cadáver.
Cabe recordar que se comprobó que el mismo no lo quemaron en el lugar donde fue hallado. Según la autopsia, el horario de la muerte fue entre el 30 de abril del 2015 y primeras horas del primero de mayo, lo que abre el interrogante: a dónde estuvo, con quién o quiénes, y dónde se produjo la muerte.
En principio había no menos de seis líneas de investigación, pero con el correr de los días y la sumatoria de elementos, sólo quedaron dos. Una de ellas fue descartada, dejando a la ex pareja de la joven en libertad e incluyendo a una amiga y su pareja, quienes están actualmente detenidos.
En el proceso existían sospechas respecto de que las personas, hoy imputadas pudieron haber tenido participación en el hecho, pero recién con los elementos de la investigación, que incluyeron las pericias en un automóvil y el hallazgo del arma homicida, hicieron que el fiscal disponga el traslado e imputación de los, ahora detenidos.
En la declaración que la imputada realiza, deslinda responsabilidades tanto de la expareja de Franco, como de la suya, pero en la causa se mantienen elementos, para que la pareja de la detenida permanezca también como imputada.
La pista del teléfono
Otra de las cuestiones sobre las que mucho se habló, y que fueron ejes de las pericias fue el celular de la víctima, que fue encontrado sobre la ruta 94 e incorporado a la causa. El aparato estaba semi destruido, ya que la batería había reventado.
El fiscal Elio Mari, quien llevó adelante la investigación señaló que “de ese celular no podría haberse extraído nuevos elementos, ya que los menajes por whatsapp fueron recibidos por la gente a la que fueron destinados y de ello hay declaraciones testimoniales”.
¿Una sola partícipe?
Si bien la mujer imputada en el hecho, deslindó responsabilidades, las pericias demostrarían que no actuó sola. La detenida fue sometida a la pericia psicológica (cuyos resultados están incluidos en el expediente), la defensa, según informó el fiscal, no pidió -al menos en esta etapa- la inimputabilidad por insania.
Este martes, desde las 8, comenzará en Charata el juicio por el asesinato más resonante de la historia local, por el misterio que aún rodea la macabra muerte de Claudia Franco.
