Retoman conversaciones por el presupuesto pero radicales siguen sin dar los dos tercios

Luego de la reunión Obeid destacó la predisposición de los funcionarios para mostrar el panorama financiero de la provincia y aseguró que continuará trabajando para encontrar los consensos que se necesitan.

Sin embargo, a las pocas horas sus socios radicales buscaron que se trate el proyecto sin garantizar la aprobación de los créditos, que se necesitan para financiar el déficit que se presentó durante el año pasado. Y al contener un endeudamiento se requiere que dos tercios de los legisladores aprueben la iniciativa.

Incluso dieron a entender que estaban dispuestos a apoyar el presupuesto original que implica menos recursos para muchas áreas como el Poder Judicial, que había acordado un refuerzo, y para el Ministerio de Seguridad.

Al tiempo que, según el oficialismo, el gobierno debería realizar fuertes ajustes para lograr cubrir el déficit fiscal si no cuenta con las herramientas que pidió cuando presentó el presupuesto reformulado.

Sin tratamiento

Antes de que el cuerpo pueda tratar los temas que fueron acordados durante labor parlamentaria, los legisladores radicales solicitaron el tratamiento del Presupuesto General de la Provincia y el encargado de hacer la moción fue Carim Peche.

Los diputados oficialistas señalaron que la oposición buscaba dar un golpe mediático y solicitaron que también detallen que actitud iban a tomar a la hora de votar la toma de créditos.

Finalizado el debate los radicales indicaron a la prensa: “Mocionamos no una, sino cuatro veces que se vote el ingreso del proyecto del presupuesto para su aprobación. El gobernador Domingo Peppo envió el 30 de septiembre de 2016 el presupuesto 2017, luego retiran ese proyecto e introducen otro con una cláusula por la cual solicitan autorización para tomar deuda por $3.000 millones”.

“Ya lo repetimos hasta el cansancio, incluir un crédito dentro de un presupuesto es ilegal e inconstitucional, por esa misma razón queremos aprobar el presupuesto que envió el gobernador y luego debatir la autorización para solicitar el crédito, no nos han podido explicar que es lo que les impide abordarlo por separado”, determinaron.

Por su parte, el titular del bloque peronista Hugo Sager dijo que “el bloque opositor avaló el proyecto que hoy podría decir que es extemporáneo de lo que sucedió con posterioridad que fue consultado con las jurisdicciones y con el Poder Legislativo, el Poder Judicial y el propio Poder Ejecutivo que atendió y reformuló el proyecto inicial”.

“Ese proyecto reformulado contiene una cláusula de endeudamiento para cubrir el déficit fiscal, en consecuencia, precisó actualmente hay un nuevo dictamen de nuestra parte, con el tercer proyecto reformulado, de manera que entendimos que lo que planteaba la oposición no tenía otro sentido que buscar un título periodístico, cuando en realidad, lo que le estamos pidiendo nosotros es que nos sentemos en una mesa y, efectivamente, avancemos en la búsqueda de consensos”, explicó.