“No podemos sostener otro año el empleo y la actividad sin acceso al crédito público”

“Hubo una caída de la actividad económica el año pasado, y eso afecta la disponibilidad de recursos fiscales. Nosotros, como política de Estado y política contracíclica de esos efectos, decidimos sostener el comercio, no imponer una pauta salarial a los trabajadores públicos, sostener la actividad de los servicios, y los resultados están a la vista: el empleo no ha caído, no se han cerrado comercios. Pero otro año con la misma política no lo podemos sostener”, expresó.

“Por eso apelamos a que nos permitan disponer de una herramienta de crédito público, como lo han hecho 16 provincias en la Argentina, que han terminado con déficit en el ejercicio anterior”, planteó Ocampo.

El presupuesto

En declaraciones radiales formuladas en la mañana de ayer, horas antes de la sesión legislativa de la tarde, el ministro lamentó que el presupuesto permaneciera sin tratamiento. “No es la situación que esperábamos cuando presentamos el presupuesto”, dijo.

“Luego de transcurrir el tiempo nos hemos visto en la necesidad de replantear un presupuesto real que pueda ser funcional y útil como herramienta de gestión. Por eso planteamos objetivamente la necesidad de disponer de un esquema de financiamiento de las erogaciones a tenor de una caída real de ingresos”, dijo, señalando que así surge de que la evolución de los ingresos estuvo por debajo de los valores inflacionarios.

“Los gastos mantuvieron un nivel acorde a la inflación y los recursos estuvieron por debajo, lo cual genera un déficit que debe ser financiado”, indicó, señalando que por ello se justifica el pedido oficial de autorización para la búsqueda de un empréstito que cubra el rojo presupuestario.

“Yo tuve una conversación con la presidenta de la Comisión de Hacienda, la diputada (Beatriz) Bogado, donde además de renovar nuestro planteo, le he explicado en términos objetivos lo que estamos presentando. Sé que ellos están trabajando en la comisión. Esperemos que haya consenso al cabo de un análisis objetivo, y surja la ley de presupuesto en beneficio no de un gobierno sino de la ciudadanía del Chaco”, sostuvo.

Un contexto complicado

El ministro recordó que el presupuesto “no es un mero documento, es la autorización para gastar y la estimación de recursos que se realiza. Esa estimación viene dada en gran parte, en un 87%, por la nación, y corresponde a los recursos de origen federal. Para nosotros son valores inalterables, y en base a eso sabe qué recursos tendrá disponibles para afrontar los gastos reales de funcionamiento del Estado: personal, bienes y servicios, o las transferencias corrientes donde está la asistencia social, la asistencia a la empresa de energía, la asistencia a la empresa de agua, la asistencia al sistema previsional, donde se materializan algunas obras públicas. En definitiva, es un presupuesto que tiene una aplicación real en el funcionamiento del Estado”.

Ocampo contextualizó que el año anterior, además, “fue muy particular, ya que se cambió el modelo económico y se tocaron variables fiscales importantes, que han tenido incidencia en la conformación de los números. Entonces estimaciones que se hicieron en agosto han variado, y sustancialmente, por efecto de la recesión del último cuatrimestre”.

En ese sentido mencionó que en 2016 “hubo una caída de la actividad económica el año pasado, y eso afecta la disponibilidad de recursos fiscales. Nosotros, como política de Estado y política contracíclica de esos efectos, decidimos sostener el comercio, no imponer una pauta salarial a los trabajadores públicos, sostener la actividad de los servicios, y los resultados están a la vista: el empleo no ha caído, no se han cerrado comercios. Pero otro año con la misma política no lo podemos sostener”,marcó.

“Por eso apelamos a que nos permitan disponer de una herramienta de crédito público, como lo han hecho 16 provincias en la Argentina, que han terminado con déficit en el ejercicio anterior”, añadió.

Nuevo presidente de la Comisión Federal de Impuestos

Ocampo, en declaraciones a FM Universidad, habló de su asunción como presidente de la Comisión Federal de Impuestos, desde este mes hasta febrero de 2018. El acto de recambio de autoridades se realizó ayer en Mendoza.

La cuestión impositiva puede convertirse en uno de los temas más importantes de la agenda pública de este año, no sólo por la intención del gobierno nacional de redefinir el régimen de coparticipación federal, sino también por los reclamos empresarios de un nuevo esquema fiscal que asfixie menos al sector privado y favorezca las inversiones.

La Comisión es un organismo en el que están representadas todas las provincias y también el Estado central, y seguramente será uno de los ámbitos de debate de la nueva ley de coparticipación, así como también un foro en el que se supone que tendrán eco los planteos empresariales.

En ese espacio el Ministerio del Interior presentó un trabajo que es una continuidad del compromiso firmado en agosto del año pasado, en el que se estableció la decisión de discutir un nuevo régimen de coparticipación, que irá acompañado de una reforma tributaria. “Un tercer capítulo es el régimen de responsabilidad fiscal”, comentó Ocampo.

Deuda en mora

El ministro chaqueño dijo que se habló de una agenda de trabajo “hacia un nuevo federalismo, que tiene que ver absolutamente con la distribución de los recursos fiscales. Realmente va a ser un proceso que va a requerir de consenso absoluto de todas las jurisdicciones, ya que tienen que prestar conformidad los gobiernos provinciales y el nacional”.

“Hay coincidencia en que es una deuda de la democracia no disponer de un régimen definitivo de distribución de recursos agregó-. Hay que recordar que el régimen actual fue concebido como un régimen transitorio que debía ser abordado y resuelto en un período de dos años” de acuerdo a lo ordenado por la Constitución reformada que se sancionó en 1994.

El funcionario dijo que el rol de la Comisión Federal de Impuestos será ser uno de los ámbitos protagónicos de ese debate y escuchar la mayor multiplicidad posible de voces. “Esta debe ser una ley que satisfaga las demandas de todos”, insistió.

En ese contexto dijo que la Comisión “es un ámbito propicio” para el debate “porque concentra a los representantes de las provincias para darle continuidad al tema. Esto requiere de un trabajo continuo, requiere participación técnica de varios actores que van a tener que dar su opinión en esta materia”.

El pago a judiciales

El ministro de Hacienda se declaró ayer conforme con el procedimiento elegido por el gobierno para hacer frente al pago de la megademanda salarial ganada por magistrados y empleados judiciales al Estado. “La verdad es que en esa cuestión hoy podemos afirmar que el proceso que hemos elegido, que ha sido entendido por los trabajadores judiciales, está vigente y día a día va sumando beneficiarios que perciben los montos acordados”, dijo. Ocampo recordó que el sistema “fue cuestionado por un sector en algún momento, pero está plenamente vigente y los actores judiciales están adhiriendo y cobrando sus acreencias. Esperamos que este año pueda adherirse la totalidad de los actores”, expresó.

Cuando se le preguntó qué porcentaje de los ganadores del juicio ya se sumaron al plan de pagos del gobierno, el ministro dijo que “estamos en el 60 a 65% de cumplimiento de pago”.