De Nicoloff a Petrovich: “El paro docente es injustificado y claramente partidario”

La dirigente radical, en un escrito distribuido entre los medios de prensa, plantea que las declaraciones de Petrovich al anunciar un paro los días 6 y 7 de marzo son “la más manifiesta demostración de que la medida dista mucho de significar un verdadera lucha por los legítimos derechos de los trabajadores, sino que está más cerca de ser un manifiesto de carácter político partidario”.

Falsea hechos

Nicoloff dice que la titular de Atech “indisimuladamente realiza críticas de tinte político, falseando hechos y omitiendo otros del pasado cercano para concluir en que el gobierno nacional es liberal, pretende destruir la educación pública y oprimir al pueblo argentino. Poco y nada refiere del tema central, el salario docente; y absolutamente nada respecto a la responsabilidad del gobierno del Chaco en relación con la educación en general, las remuneraciones de los educadores y el inminente inicio de las clases”.

“Llamativamente, esta convocatoria al paro no resulta del fracaso de las negociaciones salariales con el gobierno de Domingo Peppo, sino en adhesión a lo resuelto por Ctera ante la decisión del gremialista bonaerense Roberto Baradel de cortar abruptamente el diálogo con el gobierno de esa provincia y convocar a una ‘gran marcha federal”, hecho por demás llamativo si tenemos en cuenta que durante los años del kirchnerismo Baradel no convocó a un paro docente en la provincia de Buenos Aires, salvo en 2014, cuando al poner en vilo el gobierno de

Daniel Scioli expresaba su más profunda lealtad al modelo ‘nacional y popular’ en el marco de la interna que protagonizaban por ese entonces con el vapuleado motonauta”, añade Nicoloff. En ese sentido, señala que “es vergonzoso escuchar hablar de federalismo a quien se paseaba por los más coquetos shoppings de Europa mientras los docentes eran reprimidos de manera salvaje en Tierra del Fuego.

Tampoco hemos escuchado al floreciente ‘gremialista federal’ solidarizarse con los docentes chaqueños cuando fueron reprimidos en cuanta marcha realizaban. Recordamos muy especialmente el ataque recibido mientras se manifestaban a la altura de Machagai durante el gobierno de Jorge Capitanich, quien además denunció penalmente a varios legisladores por ‘instigación al delito’ por el solo hecho de intentar frenar tal barbaridad y buscar la interpelación del ministro que ordenó ese operativo”, recuerda.

Volviendo al papel de Atech, Nicoloff dice que “no quisiera creer que se añoran las políticas educativas de esos años que nos dejaron, entre otras cuestiones, un 50% de deserción escolar, los peores indicadores de la historia y docentes humanamente degradados en su autoridad frente al aula”.

“Como así tampoco quisiera creer que se extraña el estancamiento y pérdida de empleo con destrucción de la infraestructura básica de la Nación, la pérdida del autoabastecimiento energético, la obras públicas pagadas y no ejecutadas en el marco de una corrupción inédita, el falso Indec que escondía inflación y pobreza, el tráfico de efedrina y el narcotráfico al amparo del Estado (que Aníbal Fernández negaba y Capitanich calificaba como irrelevante frente a las recomendaciones del Papa Francisco) entre otras cuestiones imperdonables por haber lesionado los derechos de los más vulnerables”, dice la presidente del radicalismo provincial.

Frente a ello, defiende que hoy “un gobierno nacional elegido por el pueblo que, con aciertos y errores, está trabajando para poner al país de pie y así poder avizorar un futuro mejor para todos, también para los docentes, sin demagogia ni populismo”. “Entonces, y con el mayor de los respetos, me surge la sincera necesidad de preguntarle a la señora Rosa Petrovich: ¿No cree que luego de muchos años ha llegado la hora de exigirle al gobierno provincial que rinda cuentas sobre qué se hace con el dinero de los chaqueños? ¿Por qué cada año el presupuesto asignado a educación y salud es menor a contrapelo del sostenido incremento de recursos?”, plantea.

“Claramente el paro que se pretende justificar con feroces críticas al gobierno nacional y palabras de seda hacia el gobierno provincial es injustificado y arbitrario. Es de corte claramente político y absolutamente ajeno a la defensa de los intereses profesionales de los docentes”, dice Nicoloff, que por ello sugiere que el gobernador “convoque inmediatamente a los gremios docentes para garantizar el inicio de clases” y “la realización de un congreso pedagógico que aborde el problema, señale las políticas y los tiempos para resolverlo, dignifique el salario y premie la vocación docente, incorpore las medios tecnológicos e informáticos a los programas”.

“Lamentablemente gran parte de la dirigencia gremial de nuestro país ha demostrado responder más a los intereses del peronismo en todas sus instancias y formas: el neoliberalismo del menemismo, el tenue populismo del duhaldismo y su versión recargada durante el sciolismo y el kirchnerismo, que a las necesidades de los trabajadores. Solo con auténtica vocación de gestar políticas de fondo y a largo plazo que permitan recuperar la calidad educativa se podrá resolver una crisis que lleva más de 30 años”, postula la dirigente radical.