La Cámara de Apelaciones de Sáenz Peña debe dar el último paso para la posesión de La Fidelidad

El fiscal de Estado Luis Meza aseguró ayer que “nosotros en todo los planteos que hemos realizado tuvimos éxito. Emilio Aiquel puso una traba legal pero fue revertida esa situación vía la Cámara de Apelaciones de Sáenz Peña, que afirmó que era inconsistente la posición del magistrado.

“Ahora en febrero se notificaron las partes de esas resoluciones estamos esperando saber que efecto le van a conceder a un recurso que puede ser plateado por lo contraparte. Nosotros pensamos que una medida de este tipo debería ser con efecto devolutivo y no suspensivo”, relató.

“De tomar el primer camino la Provincia es­taría en condiciones de avanzar con su pedido para tomar posesión del predio, reclamo que lo realizamos en varias ocasiones”, comentó.

“Los dos planteos que hizo la contraparte por la ley de Expropiación como por la ley de Transferencia del Predio a la Nación también fueron rechazados. A su vez el recurso de que­ja realizado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación no prosperó”, dijo.

“Todas las acciones planteadas fueron re­chazadas y por lo tanto estamos esperando muy atentos para lograr la toma de posesión. Le damos la importancia necesaria para lograr una solución rápida”, mencionó.

“En el peor de los casos puede pasar es que el tema pase al Superior Tribunal de Justicia que rápidamente trabajará con el expediente. Las resoluciones judiciales se toman y hay recursos para interponerlas y a veces estos recursos suspende el trámite hasta tanto se resuelva el planteo en la alzada”, graficó.

“Los dos planteos originariamente son de Castelli donde el juez de primera instancia tomó definiciones y luego se jubiló. Tomo la definición y la Cámara de Apelaciones tuvo que revisar el planteo y nos dio la razón aunque el tiempo nos está retrasando pero es propio cuando hay feria judicial”, indicó.

“Estamos insistiendo para que el impulso procesal sea rápido, entendemos que es justo que así suceda porque lo definió la Cámara de Diputados”, añadió.

“Estamos muy cerca de lograr la posiciones. Es justo y se desvanecieron todos los planteos realizado por los herederos de Roseo que no tenían la consistencia legal para tener viabili­dad”, finalizó.

El fondo de la expropiación está en el Juzgado Civil de Castelli

El fiscal de Estado, Luis Meza, informó que “en el Juzgado de Castelli está depo­sitado el dinero para pagar la expropiación, pero la defensa no quiso consentir un acto. Ellos pueden realizar cualquier planteo con posterioridad a la aceptación del pago”.