Temas de hoy: Hidrovía Colectivos Moto remís Siniestro vial Facundo Campazzo
Para ver esta nota en internet ingrese a: http://www.diarionorte.com/a/174397

Recursos Naturales aclara sobre reclamo de ONGs

 Durante el mes de diciembre del año 2018, la ONG Greenpeace hicieron público un reclamo sobre desmontes en la provincia. La Subsecretaría de Recursos Naturales del Ministerio de Producción extendió un comunicado en respuesta a las observaciones públicas de la ONG.

5.jpg

A partir del año 2012, titulares de inmuebles rurales ubicados en el Departamento Almirante Brown (Chaco) iniciaron presentaciones solicitando al Estado Provincial la revisión de la categoría de conservación que les fue asignada por el Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos, sancionado en el año 2009 por la Ley Provincial 6409, argumentando entre otras cuestiones, respecto de la capacidad agrícola de los predios.

Estos pedidos, se enmarcaron en la Resolución 236/12 del Consejo Federal de Medio Ambiente (CoFeMA) que habilita la posibilidad de que se realicen estos cambios.

La resolución del consejo federal, establece la metodología y el procedimiento que se debe seguir para la evaluación y autorización de estas situaciones.

Todos los pedidos presentados, fueron sometidos a un proceso de evaluación, como lo exige la normativa. Así, se efectuaron análisis y auditorias, convocatorias a procesos de participación para que los ciudadanía opine, se puso a disposición la documentación y se publicaron todos los pasos en la web oficial, hasta su aprobación.

 

Tranquilidad a la ciudadanía: los pedidos fueron suspendidos

7.jpg

En este 2018, las autoridades provinciales advirtieron el problema, y se adoptaron medidas al respecto, con el objetivo de asegurar la conservación de los bosques en el marco del ordenamiento territorial vigente.

 

Primero, se tomó la decisión de dejar de recibirse solicitudes de cambios de categorías.

Segundo, se suspendió por disposición de la subsecretaría la normativa que habilita la presentación de estos proyectos, y al mismo tiempo, se suspendió el curso de los expedientes en trámite. Tercero, se inició el proceso de actualización del ordenamiento territorial.

Estas decisiones, se adoptaron entendiendo que todo cambio de categoría debe discutirse en el marco de la actualización del ordenamiento territorial, y que este es el ámbito para lograr el consenso sobre las categorías de conservación del bosque nativo, escuchando y analizando las opiniones de todos los actores.

Se hizo hincapié en el comunicado, que las solicitudes fueron presentadas, y desde el estado, se evaluaron conforme a la normativa vigente.

Para asegurar de forma definitiva el régimen de protección de los bosques nativos, y teniendo presente el planteo de la ONG, se elevará un proyecto a las autoridades superiores a los fines de dejar sin efecto las normas que habilitaban estas presentaciones, y suspender de manera definitiva aquellos trámites en curso.

Además, se invitará a la ONG a que participe del proceso de actualización del ordenamiento territorial, como a cualquier interesado en este tipo de cuestiones, con el objetivo de escuchar y registrar su opinión.

 

En el chaco el cuidado de la madera es estratégico

6.jpg

La madera en nuestra provincia es la herramienta de trabajo de productores e industrias forestales locales, que es una gran fuente de empleo genuino, sosteniendo mucha mano de obra local, sobre todo en el interior provincial.

Las capacidades estatales, traducidas en el sistema de control y gestión aplicado en el Chaco es ejemplar, no es comparable con ninguna otra provincia.

El chaco, es la jurisdicción con mayor inversión en control, equipamiento, recursos humanos, puestos de fiscalización, delegaciones territoriales, tecnología, puesto a la gestión de los bosques, y esto no se puede eludir no remarcarlo.

 

Índice de deforestación

Los últimos resultados indican que el chaco es una de las provincias con más pérdidas de bosque registradas.

El comunicado explica que estos estudios son elaborados por una entidad nacional que es replicada por las organizaciones.

El problema es que en el cálculo de esta cifra se incluyen a los proyectos silvopasotriles, que se tratan de prácticas que permiten la posibilidad de aprovechar el bosque en función de un proyecto ganadero.

 

Si el manejo está bien hecho, no hay motivos para ser considerado como pérdida forestal, sino todo lo contrario, indicaron.

Esta herramienta es una oportunidad para la rentabilidad de la ganadería en nuestra provincia, que combinada con un adecuado manejo forestal, se garantiza el mantenimiento del bosque nativo.

En el futuro, afirman desde la institución, se va a contratar agentes externos, o de alguna institución técnica independiente al estado para que analice uno por uno los proyectos silvopastoriles, porque a criterio oficial, no corresponde que se le adjudique a la provincia los índices de pérdida forestal que se difunden.

 

Fondo nacional de bosques insuficiente

Los campos que se desmontan en general lo hacen para hacer agricultura, por la rentabilidad que representa esta actividad, incrementada en los últimos tres años.

La Ley de Bosques, previo esto situación de competencia económica que tiene la tierra para el cultivo, y la diferencia notable que representa con la conservación del bosque.

Por ese motivo, fue creado el Fondo Nacional de Bosques que se distribuye entre todas las provincias con el objetivo de compensar a los titulares de inmuebles para el mantenimiento de los bosques nativos.

La realidad nos marca que la provincia del chaco en estos años, en promedio, recibió a penas 4 pesos por hectárea de bosque existente.

Estos exiguos recursos se deben principalmente a que el gobierno nacional históricamente nunca constituyó el fondo como lo establece la ley. Año a año se integra este fondo, con montos que no llegan ni al 10% de lo que debería ser, conforme lo ordena la Ley de Bosques.

 

El financiamiento del fondo, son los únicos recursos que tienen las provincias para combatir la deforestación y poder contrarrestar la presión que se ejerce el avance de la frontera agropecuaria contra el bosque nativo.

Hoy por hoy, después de más de 2 años de agricultura sin retenciones, con el actual valor del dólar y el precio internacional de los granos que acompaña, se hace realmente muy difícil.

No hay otra salida: los controles y la conservación del bosque tienen un costo, y cada vez es más alto. Las provincias necesitan poder disponer de más recursos que por Ley le corresponden.

 

Pese a la falta de recursos los índices de deforestación disminuyeron

Según las estadísticas oficiales nacionales el periodo que más se deforestó en la provincia fue en el 2006 donde se perdieron alrededor de 160 mil hectáreas.

En la actualidad gracias a la implementación del Fondo de Bosques, y de los mecanismos de la Ley de OTBN, desde hace unos años a la fecha en la provincia del Chaco anualmente no se superaron las 30 mil hectáreas de pérdida de bosques nativos.