Temas de hoy: Cáncer de mamas Octubre Rosa Energía Eólica Caso Yanina Sequeira Mauricio Macri
Para ver esta nota en internet ingrese a: http://www.diarionorte.com/a/171603

La justicia española confirma 4 años de prisión para Rodrigo Rato, ex director del FMI

El Tribunal Supremo español confirmó hoy la pena de cuatro años y medio de prisión impuesta al ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Rodrigo Rato por un caso de corrupción mientras presidía la entidad bancaria Caja Madrid.

Rato, de 69 años, había sido sentenciado inicialmente por la Audiencia Nacional en 2017 por apropiación indebida de patrimonio de esa entidad por el uso de tarjetas de crédito opacas, indicó la agencia española Efe.

rato.jpg
Rato recurrió a un sistema de tarjetas de crédito 'opacas' para realizar gastos o conseguir dinero en efectivo sin control ni justificación mientras presidía la entidad bancaria Caja Madrid.

Rodrigo Rato, que fue vicepresidente del Gobierno español y ministro de Economía durante la gestión de José María Aznar (1996-2004), estuvo al frente del FMI entre 2004 y 2007 y llegó a la presidencia de Caja Madrid en 2010.

El exbanquero no irá de inmediato a la cárcel porque el máximo tribunal español debe remitir ahora la orden de ejecución de la sentencia, tras lo cual el reo dispondrá de un plazo de entre cinco y diez días para ingresar voluntariamente en prisión.

El sistema de tarjetas opacas (denominadas ‘black‘ en España) permitió a Rato, a su antecesor Miguel Blesa y a otros directivos de la entidad realizar gastos o conseguir dinero en efectivo sin control ni justificación.

En concreto, Rato desembolsó un total de 99.000 euros (115.000 dólares) con este sistema.La sentencia sostiene que el ex director del FMI ‘mantuvo y amplió un sistema pervertido desde su origen‘.

Aunque ha estimado parcialmente los recursos de los condenados que devolvieron el dinero gastado con las tarjetas antes de celebrarse el juicio, no ha sido así en el caso del también ex vicejefe del Gobierno y ministro de Economía de España.

Los condenados actuaron como si fueran ‘dueños del dinero‘, invirtiendo los importes que consideraron oportunos en gastos que ellos mismos decidieron, de ahí que el Supremo reconozca que se perjudicó el patrimonio de la entidad.

Dadas sus responsabilidades, experiencia y preparación para el cargo, Rato no podía ignorar el funcionamiento opaco de las tarjetas, pese a lo cual ‘mantuvo el sistema e incluso lo amplió a otras personas‘, primero a su favor y, ya en Bankia, de sus más estrechos colaboradores, añade la sentencia.

El Tribunal Supremo sostuvo que la proporcionalidad de la pena es adecuada, ya que Rato ‘se lucró indebidamente y permitió el lucro de los demás‘ durante un ‘apreciable periodo de tiempo y por cantidades importantes‘.

En total, los acusados gastaron más de doce millones de euros (13,9 millones de dólares), de los cuales 9,3 millones corresponden a la etapa de Miguel Blesa al frente de la entidad (1996-2010) y 2,6 millones cuando el presidente era Rato.

Además de esta sentencia, ya firme, Rato tiene otros casos abiertos en la Justicia española, como el referente a la salida a Bolsa de Bankia, entidad que nació de la fusión de varias cajas de ahorro, entre ellas Caja Madrid, y otro por delito fiscal, corrupción y blanqueo de capitales.